Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Metaistoria” lui Hayden White este o analiză foarte apreciată și sofisticată a metodelor de scriere istorică în secolul al XIX-lea. Deși oferă o perspectivă profundă și este o lectură esențială pentru cei interesați de istoriografie, complexitatea sa și utilizarea terminologiei specializate pot reprezenta provocări pentru unii cititori.
Avantaje:⬤ Foarte informativ și esențial pentru cei care studiază istoria și istoriografia.
⬤ Briliantă analiză a metodologiei istorice și a influențelor diferitelor figuri istorice.
⬤ Mulți cititori o găsesc bine scrisă și în stare excelentă la livrare.
Dezavantaje:⬤ Cartea poate fi dificil de citit, necesitând concentrare și familiaritate cu termeni complecși.
⬤ Unii cititori consideră că conținutul este formulaic și lipsit de noutate.
⬤ Poate fi prea densă sau plictisitoare pentru începători sau pentru cei care nu sunt profund familiarizați cu teoria istorică.
(pe baza a 12 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Metahistory: The Historical Imagination in Nineteenth-Century Europe
Conținutul cărții:
Această analiză pătrunzătoare a opt gânditori clasici ai secolului al XIX-lea explică modul în care istoricii folosesc tehnici literare pentru a scrie lucrări istorice sofisticate.
De la publicarea sa inițială în 1973, Metaistoria lui Hayden White a rămas o carte esențială pentru înțelegerea naturii scrierii istorice. În această lucrare clasică, White susține că un conținut structural profund se află dincolo de nivelul de suprafață al textelor istorice. Acest conținut poetic și lingvistic latent - pe care White îl numește „elementul metaistoric” - servește în esență drept paradigmă pentru ceea ce ar trebui să fie o explicație istorică „adecvată”.
Pentru a-și susține teza, White analizează stilurile complexe de scriere ale unor istorici precum Michelet, Ranke, Tocqueville și Burckhardt, și ale unor filosofi ai istoriei precum Marx, Hegel, Nietzsche și Croce. Prima lucrare din istoria istoriografiei care se concentrează asupra scrisului istoric ca scris, Metahistory își propune să priveze istoria de statutul său de fundament al adevărului faptic, să răscumpere narațiunea ca substanță a istoricității și să identifice măsura în care orice distincție între istorie și ideologie pe baza presupusei științificități a primei este falsă.
Această ediție aniversară de patruzeci de ani include o nouă prefață în care White își explică motivația pentru scrierea Metahistory și discută despre modul în care reacțiile la carte i-au influențat scrierile ulterioare. Într-o nouă prefață, Michael S. Roth, un fost student al lui White și actualul președinte al Universității Wesleyan, reflectă asupra semnificației cărții într-o gamă largă de domenii, inclusiv istorie, teorie literară și filosofie. Această carte va fi de interes pentru oricine - din orice disciplină - care ia trecutul drept un obiect serios de studiu.
