Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea lui Myke Cole își propune să demonteze mitul care înconjoară superioritatea spartană prin prezentarea unei viziuni nuanțate asupra istoriei și eficacității lor militare. Deși cartea este bine documentată și oferă o perspectivă valoroasă asupra culturii și războiului spartan, a primit recenzii mixte cu privire la subînțelesurile și prejudecățile sale politice. Criticii remarcă faptul că agenda autorului poate eclipsa analiza istorică, ducând la o percepție de unidimensionalitate în argumentele sale.
Avantaje:Bine documentat, examinare detaliată a războiului spartan, narațiune convingătoare, interesant pentru pasionații de istorie militară, stil de scriere accesibil, oferă o viziune nuanțată asupra spartanilor ca indivizi cu defecte, mai degrabă decât ca super-soldați mitici.
Dezavantaje:Percepută părtinire politică și agendă, portret unidimensional al spartanilor, uneori pierde nuanța istorică, unii cititori au găsit-o prea catalogată, iar criticile ideologiilor moderne au deturnat din conținutul istoric.
(pe baza a 28 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
The Bronze Lie: Shattering the Myth of Spartan Warrior Supremacy
Conținutul cărții:
Povestea spartanilor este una dintre cele mai cunoscute din istorie, de la antrenamentul lor riguros la faptele lor dramatice de arme - dar este adevărat acest portret al supremației spartane? Cunoscutul romancier și istoric popular Myke Cole se întoarce la sursele originale pentru a pune lucrurile la punct.
Hopliții spartani se bucură de un statut incontestabil de cel mai mare luptător din istorie. Crescuți de la vârsta de șapte ani în agoge, o academie militară legendară pentru duritatea sa, bărbații spartani au fost educați să prețuiască loialitatea față de polis (orașul-stat) mai presus de orice și să prețuiască supunerea față de ordine mai mult decât propria lor viață. Ultima rezistență de la Termopile i-a transformat pe spartani în legende ale timpului lor, faimoși pentru concizia lor, capacitatea de a îndura greutăți, de a-și controla emoțiile și de a nu se preda niciodată - chiar și în fața unor șanse imposibile, chiar și atunci când aceasta însemna moartea lor sigură.
Dar această reputație a fost câștigată? Sau a fost doar succesul unei mașini de propagandă care a început să se învârtă la Termopile în 480 î.Hr.? Examinarea înregistrărilor istorice, atât literare, cât și materiale, oferă o imagine foarte diferită a armelor spartane - o societate dedicată militarismului nu în slujba unității grecești sau a statului spartan în sine, ci ca o măsură disperată menită să mențină în frâu populația sa masivă de heloți (o clasă inferioară aproape sclavă), forțându-i să efectueze muncile obișnuite de agricultură, curățenie, construcții și meșteșuguri, pentru a le permite cetățenilor spartani (spartiatai) dandy să aibă timpul necesar pentru a se concentra asupra pregătirii lor militare.
Acoperind întreaga istorie clasică a Spartei, "Minciuna de bronz" examinează mitul supremației războinicilor spartani în raport cu datele istorice, aprofundând amănuntele războiului spartan, de la arme și armuri la tactică și strategie. Cu un accent special pe eșecurile spartane puțin mediatizate anterior, care au fost lăsate în mare parte neexaminate, cartea analizează bătăliile majore, precum și reexaminează "victoriile" spartane majore. Cel mai important este reexaminarea Termopilelor, o victorie propagandistică complet disproporționată față de impactul său real - o înfrângere care nu a fost realizată nici măcar de 300 de spartani, ci mai degrabă de mii de greci aliați, totul pentru efectul net de a încetini cu greu înaintarea persană, care a continuat să cutreiere Grecia nestingherită și să distrugă chiar Atena.
