Minding the Law

Recenzii ale cititorilor

Cartea oferă o explorare profundă a redactării opiniilor judiciare, provocând metodele tradiționale de analiză a jurisprudenței prin examinarea alegerilor narative făcute în prezentarea cazurilor. Cartea oferă un cadru de reflecție pentru înțelegerea deciziilor juridice, în special ale Curții Supreme a Statelor Unite, prin evidențierea alegerilor ascunse care influențează interpretarea faptelor.

Analiză aprofundată a deciziilor judiciare, cadru perspicace pentru înțelegerea narațiunilor juridice, argumente extrem de convingătoare, recomandată celor care doresc un studiu serios al dreptului.

Scrisă într-un stil greoi, academic, care poate să nu placă cititorilor ocazionali, nu este o lectură ușoară sau rapidă, ar putea părea densă uneori.

(pe baza a 2 recenzii ale cititorilor)

Conținutul cărții:

În această colaborare remarcabilă, unul dintre cei mai importanți avocați pentru drepturile civile din țară își unește forțele cu unul dintre cei mai importanți psihologi culturali din lume pentru a plasa dreptul constituțional american într-un context cultural american. Prin lecturi atente ale opiniilor cheie ale Curții Supreme, ei arată cum tacticile de povestire și structurile mitice adânc înrădăcinate modelează deciziile Curții cu privire la rasă, dreptul familiei și pedeapsa cu moartea.

Minding the Law explorează procesele psihologice cruciale implicate în activitatea avocaților și a judecătorilor: să decidă dacă anumite cazuri se încadrează într-o regulă juridică ("categorizare"), să spună povești pentru a-și justifica pretențiile sau pentru a le submina pe cele ale unui adversar ("narațiune") și să-și adapteze limbajul pentru a fi convingător fără a părea partizan ("retorică"). Deoarece aceste procese nu sunt specifice dreptului, deciziile instanțelor nu se pot baza exclusiv pe logica juridică, ci trebuie să depindă în mod vital și de depozitul culturii de bază de povești familiare despre eroi și răufăcători.

Dar fondul de povești al unei culturi nu este neschimbat.

Amsterdam și Bruner susțin că însăși cultura este o dialectică în progres constant, un conflict între canonul stabilit și noile "lumi posibile" imaginate. Ei ilustrează oscilațiile acestei dialectici printr-o analiză magistrală a deciziilor Curții Supreme privind discriminarea rasială din ultimul secol.

O pledoarie pasionată pentru o mai mare conștientizare a modului în care se practică și se face dreptul, Minding the Law va fi bine primită de o nouă generație preocupată de reînnoirea angajamentului dreptului față de o justiție umană.