Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea oferă o prezentare informativă și captivantă a cazului Miranda vs Arizona, adresându-se în special profesioniștilor din domeniul juridic și celor interesați de istoria juridică.
Avantaje:Un conținut precis și informativ, o perspectivă aprofundată asupra deciziei Miranda, o poveste captivantă care aduce cazul la viață și o livrare promptă.
Dezavantaje:Nicio mențiune.
(pe baza a 8 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Miranda: The Story of America's Right to Remain Silent
Conținutul cărții:
Unul dintre cele mai importante cazuri ale Curții Supreme din istoria Statelor Unite își are rădăcinile în Arizona și este strâns legat de cele mai importante personalități juridice ale statului. Miranda a devenit un cuvânt cunoscut; acum, Gary Stuart spune povestea din interior a acestui caz celebru și, odată cu el, istoria juridică a dreptului acuzatului la consiliere și tăcere.
Ernesto Miranda a fost un hispanic fără educație arestat în 1963 în legătură cu o serie de agresiuni sexuale, pe care le-a mărturisit în câteva ore. A fost condamnat nu pe baza mărturiilor martorilor oculari sau a probelor fizice, ci aproape în întregime pentru că s-a autoincriminat fără să știe - și fără să știe că nu trebuia să o facă. Avocații lui Miranda, John P. Frank și John F. Flynn, au fost printre cei mai proeminenți din acest stat, iar munca lor a atras în curând atenția întregii țări asupra problemei drepturilor clientului lor. O decizie a Curții Supreme din 1966 a stabilit că drepturile lui Miranda fuseseră încălcate și a dus la apariția celebrelor "avertismente Miranda".
Stuart cunoaște personal multe dintre personalitățile implicate în cazul Miranda, iar aici el dezvăluie istoria complexă a acestuia, dezvăluind modul în care avocații apărării au creat argumentul adus în fața Curții și analizând interesele societale concurente implicate în acest caz. El ia în considerare urmările procesului Miranda - nu numai cazurile test și dezbaterile politice și juridice în curs, ci și ce s-a întâmplat cu Ernesto Miranda. El actualizează apoi povestea până la decizia Dickerson din 2000 a Curții Supreme, care susține Miranda, și analizează implicațiile acesteia pentru cazurile de după 11 septembrie 2001 și drepturile teroriștilor suspectați. Interviurile cu 24 de persoane direct interesate de decizie - avocați, judecători și ofițeri de poliție, precum și suspecți, cercetători și simpli cetățeni - oferă observații cu privire la impactul cauzei asupra aplicării legii și asupra drepturilor acuzatului.
La zece ani după decizia în cazul care îi poartă numele, Ernesto Miranda a fost ucis într-o bătaie cu cuțite într-un bar din Phoenix, iar presupusul său ucigaș a fost "Mirandizat" înainte de a mărturisi crima. Miranda: The Story of America's Right to Remain Silent analizează moștenirea acelui caz și soarta sa în secolul XXI, pe măsură ce ne confruntăm cu noi provocări în sistemul de justiție penală.
