Mitul celtic și romanul arthurian

Recenzii ale cititorilor

Utilizatorii consideră că această carte este o explorare interesantă a originilor poveștilor arthuriene, subliniind în special rădăcinile celtice ale acestora. Cu toate acestea, ei observă că concluziile lui Loomis pot fi depășite și că argumentele sale lingvistice nu sunt deosebit de puternice. Cartea servește mai degrabă ca o introducere în subiect decât ca o sursă savantă definitivă.

⬤ Explorare interesantă a originilor poveștilor arthuriene
⬤ oferă o perspectivă asupra povestirii celtice
⬤ poate inspira scriitorii și jucătorii
⬤ introduce cititorii într-o lume sălbatică a mitologiei.

⬤ Concluzii și erudiție învechite
⬤ argumentele lingvistice pot să nu fie fiabile
⬤ probleme cu ediția Kindle care are greșeli de ortografie și erori
⬤ nu este o resursă academică practică.

(pe baza a 4 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Celtic Myth and Arthurian Romance

Conținutul cărții:

Regele Arthur nu a fost un englez, ci un războinic celtic, potrivit lui Loomis, ale cărui cercetări în contextul legendei arthuriene dezvăluie descoperiri care sunt atât lămuritoare, cât și extrem de controversate.

Autorul vede în zeița vegetariană prototipul multor domnițe din romanele arthuriene, iar în cavalerii lui Arthur zeii soarelui și ai furtunii. Dacă argumentele lui Loomis sunt acceptate, unde rămâne Arthur cel istoric?