Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea lui John Mosier, „Mitul Marelui Război”, prezintă o analiză controversată a Primului Război Mondial, susținând că armata germană a fost superioară din punct de vedere tactic și că Aliații au fost induși în eroare de liderii lor. Mulți recenzenți remarcă caracterul provocator al cărții, unii exprimându-și acordul cu perspectivele lui Mosier privind strategiile militare, în timp ce alții îi critică concluziile și afirmațiile istorice. Cartea ridică întrebări importante cu privire la relatările perpetuate de învingători în istorie și evidențiază complexitatea rezultatelor războiului.
Avantaje:⬤ Bine documentată cu surse credibile.
⬤ Lectură captivantă și rapidă, potrivită pentru cititorii ocazionali.
⬤ Contestă narațiunile stabilite despre război și subliniază rolul manipulării informațiilor.
⬤ Oferă o perspectivă diferită care evidențiază avantajele tactice germane.
⬤ Încurajează gândirea critică cu privire la relatările istorice.
⬤ Argumente convingătoare susținute de statistici și fapte.
Dezavantaje:⬤ Premise controversate care pot îndepărta cititorii care au viziuni tradiționale asupra războiului.
⬤ Unele inexactități și exagerări percepute în descrierea forțelor germane și aliate.
⬤ Lipsa unei discuții detaliate asupra situației politice germane în timpul războiului.
⬤ Utilizarea minimă a hărților, care împiedică înțelegerea mișcărilor militare.
⬤ Criticat pentru minimalizarea realizărilor și responsabilităților Aliaților.
(pe baza a 127 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
The Myth of the Great War: A New Military History of World War I
Conținutul cărții:
Bazată pe surse franceze și germane neutilizate anterior, această nouă analiză provocatoare și controversată a războiului de pe frontul de vest din 1914 până în 1918 dezvăluie cum și de ce germanii au câștigat marile bătălii cu jumătate până la o treime mai puține pierderi decât aliații, și cum trupele americane din 1918 i-au salvat pe aliați de la înfrângere și de la o pace negociată cu germanii.
