Mitul proprietății: Taxe și justiție

Recenzii ale cititorilor

Cartea prezintă un argument convingător împotriva noțiunii de proprietate individuală în producția de bogăție, subliniind rolul guvernului și al societății în facilitarea acestei producții. Ea susține că drepturile de proprietate sunt în mod fundamental o construcție juridică susținută de impozitare, conducând la o discuție mai amplă privind implicațiile acestei perspective pentru impozitare și justiție socială.

⬤ Oferă o critică aprofundată a opiniilor libertariene privind impozitele și proprietatea.
⬤ Se angajează profund în literatura filosofică, economică și juridică pentru a-și susține argumentele.
⬤ Oferă informații care pun în discuție concepțiile greșite comune cu privire la natura bogăției și a impozitării.
⬤ Recomandată ca lectură esențială pentru înțelegerea relației dintre impozite, drepturile de proprietate și echitatea socială.

⬤ Unii cititori consideră că argumentele sunt prea teoretice și greu de înțeles fără cunoștințe prealabile de filosofie politică și economie.
⬤ Criticii susțin că această carte respinge opiniile consacrate privind drepturile de proprietate, cum ar fi cele din tradiția Lockeană.
⬤ Unii percep cartea ca promovând o ideologie colectivistă, ceea ce ar putea să-i îndepărteze pe cei cu opinii opuse.
⬤ Câteva recenzii sugerează că nu se implică suficient în criticile propriei perspective.

(pe baza a 16 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

The Myth of Ownership: Taxes and Justice

Conținutul cărții:

Într-o economie capitalistă, impozitele sunt cel mai important instrument prin care sistemul politic pune în practică o concepție de justiție economică și distributivă.

Impozitele stârnesc pasiuni puternice, alimentate nu numai de conflicte de interese economice personale, ci și de idei contradictorii de echitate. Pornind de la principiul naturii convenționale a proprietății private, Murphy și Nagel arată cum impozitele pot fi evaluate doar ca parte a sistemului global de drepturi de proprietate pe care contribuie la crearea lor.

Dreptatea sau nedreptatea în materie de impozitare, susțin ei, nu poate însemna decât dreptate sau nedreptate în sistemul de drepturi de proprietate și drepturi care rezultă dintr-un anumit regim. Abordând probleme etice privind libertatea individuală, obligațiile interpersonale și responsabilitatea colectivă și personală, Murphy și Nagel ne obligă să reconsiderăm modul în care politica noastră fiscală modelează sistemul nostru de drepturi de proprietate.