Moara privind cenzurarea dezinformării COVID-19

Titlul original:

Mill on Censorship of COVID-19 Misinformation

Conținutul cărții:

Seminar Paper From The Year 2021 In The Subject Philosophy - Practical (ethics, Aesthetics, Culture, Nature, Right,... ), Grade: 5. 5/6, University Of Luzern, Course: Corona, Klima, Armut: Einführung In Themen Der Angewandten Ethik, Language: Engleză, Rezumat: Odată cu creșterea numărului de cazuri de Covid, companiile de social media sunt presate să limiteze fluxul liber de informații eronate și dăunătoare privind eficiența măsurilor împotriva Covid și a vaccinărilor.

În timp ce efectele dăunătoare ale dezinformării asupra sănătății publice fac obiectul unor cercetări aprofundate, consecințele negative ale cenzurării dezinformării primesc foarte puțină atenție. Această lucrare prezintă argumentele lui John Stuart Mill împotriva cenzurării dezinformării și le aplică la Covid. Principalele cinci constatări sunt următoarele: În primul rând, există întotdeauna o posibilitate ca dezinformarea legată de Covid să fie adevărată, iar adevărul să fie cenzurat.

În al doilea rând, odată cu cenzura, opinia științifică privind Covid își pierde percepția clară a adevărului. În al treilea rând, cenzura vine cu riscul de a crea o dogmă moartă, în care oamenii acceptă măsurile Covid și vaccinurile fără să le pună mai întâi la îndoială.

În al patrulea rând, cenzurarea criticilor Covid duce la delegitimarea opiniei științifice, deoarece o opinie este completă numai atunci când ia în considerare și contraargumentele. În al cincilea rând, cenzura este greșită în toate cazurile și, potrivit lui Mill, reducerea la tăcere a unei persoane este la fel de nejustificată ca reducerea la tăcere a omenirii.

În cele din urmă, aceste aplicații trebuie privite în mod critic, deoarece odată cu inventarea internetului au apărut schimbări societale perturbatoare pentru interacțiunea socială și deliberare. În lumina acestor evoluții, Mill ar putea adopta în prezent o abordare mai puțin strictă cu privire la necesitatea libertății de exprimare și la ilegitimitatea cenzurii.