Mohawk Interruptus: Political Life Across the Borders of Settler States

Recenzii ale cititorilor

Recenziile cărții Dr. Simpson subliniază importanța acesteia în discursul antropologic, în special în înțelegerea perspectivelor indigene asupra colonialismului. Cititorii apreciază amestecul de teorie înaltă cu relatări personale, oferind perspective valoroase atât pentru cercetători, cât și pentru comunitățile indigene. Cu toate acestea, există plângeri cu privire la starea exemplarelor folosite.

⬤ Cercetare etnografică excelentă care oferă perspective noi.
⬤ Important pentru studenții la antropologie și studii indigene.
⬤ Stilul de scriere captivant se adresează atât cititorilor indigeni, cât și celor non-indigeni.
⬤ Abordare echilibrată care combină teoria cu experiențele personale.
⬤ Abordează probleme critice precum suveranitatea și colonialismul dintr-o perspectivă indigenă.

Unele plângeri cu privire la starea exemplarelor folosite, în special observații cu privire la faptul că sunt îndoite și pline de notițe / sublinieri.

(pe baza a 9 recenzii ale cititorilor)

Conținutul cărții:

Mohawk Interruptus este o provocare îndrăzneață la adresa gândirii dominante în domeniile studiilor și antropologiei autohtone.

Combinând teoria politică cu cercetarea etnografică în rândul mohawkilor din Kahnaw ke, o comunitate de rezervă din ceea ce este acum sud-vestul Quebecului, Audra Simpson examinează luptele acestora de a articula și de a menține suveranitatea politică de-a lungul secolelor de colonialism al coloniștilor. Mohawkii din Kahnaw ke fac parte din Confederația Haudenosaunee sau Iroquois.

Ca multe popoare irocheze, ei insistă asupra integrității guvernării Haudenosaunee și refuză cetățenia americană sau canadiană. Audra Simpson analizează această politică a refuzului, care se află în contrast puternic cu politica recunoașterii culturale. Urmărind implicațiile refuzului, Simpson susține că o ordine politică suverană poate exista în interiorul unui stat suveran, deși cu tensiuni enorme în jurul problemelor de jurisdicție și legitimitate.

În cele din urmă, Simpson critică antropologii și politologii care, susține ea, au acceptat prea ușor presupunerea că proiectul colonial este complet. Contrar acestei idei, Mohawk Interruptus solicită și demonstrează forme mai robuste și mai echilibrate de cercetare a politicii indigene în contextul guvernării coloniștilor.