Momente de tăcere: Neuitarea masacrului din 6 octombrie 1976 din Bangkok

Recenzii ale cititorilor

În prezent, nu există recenzii ale cititorilor. Evaluarea se bazează pe 18 voturi.

Titlul original:

Moments of Silence: The Unforgetting of the October 6, 1976, Massacre in Bangkok

Conținutul cărții:

Masacrul din 6 octombrie 1976 de la Bangkok a fost brutal și violent, sălbăticia sa fiind fără precedent în istoria modernă a Thailandei. Patru decenii mai târziu, nu a avut loc nicio anchetă asupra atrocității; informațiile rămân limitate, iar adevărul necunoscut. Nu a existat nicio înțelegere colectivă cu privire la ceea ce s-a întâmplat sau la cine este responsabil. Societatea thailandeză refuză încă să facă față acestei pagini întunecate din istoria sa.

Momente de tăcere se concentrează pe tăcerea care înconjoară masacrul din 6 octombrie. Tăcerea, susține cartea, nu înseamnă uitare. Ea semnalează mai degrabă incapacitatea de a uita sau de a-și aminti - sau de a articula o memorie semnificativă din punct de vedere social. Este "neuitarea", domeniul liminar dintre amintire și uitare. Istoricul Thongchai Winichakul, un participant la evenimentele din acea zi, oferă tăcerii atât o voce, cât și o istorie, subliniind factorii care au contribuit la neuitare, pe fondul schimbării amintirilor despre masacru în deceniile care au urmat. Printre aceștia se numără condițiile și contextul politic schimbător, influența budismului, narațiunea regal-naționalistă a istoriei, rolul jucat de monarhie ca autoritate morală și arbitru al justiției, precum și percepția larg răspândită că adevărul ar putea avea ramificații devastatoare pentru societatea thailandeză. Neuitarea a afectat atât victimele, cât și făptașii în moduri diferite. A produs o memorie colectivă falsă a unui incident care nu a avut loc niciodată, dar a produs și o tăcere plină de speranță și de contraistorie.

Momente de tăcere spune povestea unei tragedii din Thailanda - victimele și supraviețuitorii acesteia - și modul în care poporul thailandez a făcut față atunci când nu a fost posibilă închiderea în urma atrocității. Dar, de asemenea, iluminează neuitarea ca un fenomen comun altor timpuri și locuri în care guvernele autoritare înfloresc, în care atrocitățile nu sunt examinate și în care cenzura (impusă sau autodirijată) limitează discursul public. Tensiunile inerente rolului dublu al autorului oferă o poveste fascinantă, precum și o perspectivă rară și intrigantă. Mai presus de toate, această carte provocatoare clarifică nevoia de a oferi un loc în memoria publică pentru greșelile trecutului.