Monopol nuclear

Titlul original:

Nuclear Monopoly

Conținutul cărții:

De-a lungul deceniilor Războiului Rece, oamenii din întreaga lume au trăit cu teama unui război termonuclear. Pentru a atenua această teamă, teoreticienii descurajării au explicat de nenumărate ori că ambele părți trebuie să fie capabile să riposteze prin "distrugere reciprocă asigurată", pentru a împiedica utilizarea armelor nucleare. Totuși, acest "fapt de bază" al descurajării nucleare ridică întrebarea: Ce a descurajat Statele Unite de la un atac preventiv înainte de 1949, când Uniunea Sovietică a lui Iosif Stalin nu dobândise încă propriile arme nucleare? În Nuclear Monopoly, George Quester prezintă argumentele în favoarea războiului preventiv cu arme atomice rudimentare pentru a evita posibilitatea unui război viitor în care ambele părți ar fi folosit bombe cu hidrogen.

Quester demonstrează că noțiunea de distrugere reciprocă asigurată a fost înrădăcinată în presupunerea discutabilă că distrugerea asigurată trebuie să fie reciprocă și că Statele Unite "desigur" nu ar lua niciodată în considerare un război preventiv. El analizează logica acestor ipoteze în raport cu circumstanțele istorice ale anilor 1945-1949 și cu gândirea personalităților influente și a factorilor de decizie care au determinat politica nucleară a SUA. În 1945, Statele Unite erau capabile să provoace distrugeri nucleare și nu se temeau de represalii. Se poate spune că Statele Unite ar fi putut utiliza acest avantaj pentru a obține concesii politice majore din partea Uniunii Sovietice, inclusiv capitularea, dezarmarea și democratizarea. În același timp, ar fi putut preveni proliferarea și dezvoltarea armelor nucleare. Împotriva acestui punct de vedere, Quester analizează o serie de opinii predominante din considerente practice și procedurale. Acestea variază de la lipsa bombelor și a altor resurse, ineficiența bombardamentelor, rezistența sovietică și vulnerabilitatea Europei de Vest, până la chestiuni mai largi de moralitate americană: absența unui casus belli, victimele civile și preocuparea față de aroganța fără limite a puterii.

Odată cu destrămarea Uniunii Sovietice și proliferarea armelor nucleare în rândul puterilor mici și al statelor necinstite, eșecul de a contracara capacitatea nucleară sovietică capătă o greutate istorică mai mare. Opțiunile următorului secol nu vor fi niciodată ceea ce au fost în perioada 1945-1949, dar acest studiu al deciziilor militare și strategice oferă perspective importante pentru conflictele viitoare. Monopolul nuclear va fi de interes pentru istoricii militari, factorii de decizie politică și politologi.