Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea „Morality and Contemporary Warfare” de James T. Johnson oferă o explorare cuprinzătoare a teoriei războiului drept, făcând legătura între discuțiile teoretice și evenimentele concrete și oferind o perspectivă relevantă asupra imperativelor morale în război. Deși cartea este bine structurată și informativă, suferă de digresiuni lungi și se bazează foarte mult pe un număr limitat de surse, în special pe lucrările lui Michael Walzer.
Avantaje:Cartea prezintă o examinare aprofundată a teoriei războiului drept, cu argumente clare și logice. Ea conectează teoria la situații din lumea reală, ceea ce o face utilă pentru teoreticieni și factorii de decizie politică. Tonul calm al scrierii, în special având în vedere contextul său anterior unor evenimente semnificative precum 11 septembrie, îi sporește atractivitatea.
Dezavantaje:Autorul are tendința de a include digresiuni excesive, care pot deturna atenția de la argumentul principal și pot duce la confuzie cu privire la obiectivul cărții. În plus, stilul de scriere al lui Johnson este descris ca fiind plictisitor, ceea ce face mai dificilă implicarea cititorilor în text. De asemenea, cartea se bazează foarte mult pe un număr limitat de surse, ceea ce poate limita discuțiile morale și filosofice mai ample.
(pe baza a 3 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Morality and Contemporary Warfare
Conținutul cărții:
Când este justificată din punct de vedere moral utilizarea forței militare de către o națiune? De ce cerința morală acceptată de mult timp de a proteja civilii de atacuri intenționate s-a erodat în ultimii ani? Cum poate fi controlată tendința spre războaie neîngrădite între părți cu diferențe culturale majore? În această carte care provoacă la reflecție, James Turner Johnson reorientează analiza morală a războiului către problemele reale ale conflictelor armate de astăzi. Dezbaterile morale despre războiul nuclear și anihilare nu reușesc să abordeze problemele utilizării actuale a forței militare, susține Johnson.
Trebuie să abordăm tipul de conflict armat care a apărut la sfârșitul secolului al XX-lea: războaiele locale - adesea inflamate de animozități istorice, etnice sau religioase și de obicei purtate cu arme convenționale care pot fi purtate de luptători individuali. Johnson stabilește o bază morală pentru a înțelege când poate fi justificată forța armată.
El analizează problemele specifice ridicate de războiul contemporan: problema intervenției militare pentru ameliorarea sau încetarea conflictelor, problema războiului împotriva necombatanților, problema diferențelor culturale care inflamează conflictele și tensiunea dintre cei care ar pedepsi crimele de război și cei care speră să reconcilieze adversarii. Autorul concluzionează cu o discuție privind modul în care se poate remodela și reînnoi un consens internațional cu privire la scopurile și limitele adecvate ale războiului.
