Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea reprezintă o contribuție semnificativă la literatura de specialitate privind capelanatul din Primul Război Mondial, detaliind provocările și evoluțiile cu care s-au confruntat capelanii în timpul războiului. Ea oferă o perspectivă asupra rolului diferitelor confesiuni protestante și asupra comparației dintre acestea și capelanii catolici și anglicani.
Avantaje:Cartea este în stare excelentă și bine ambalată. Oferă o perspectivă istorică importantă asupra capelanatului din Primul Război Mondial, acoperă o gamă largă de subiecte, inclusiv îndatoririle în diferite teatre de operațiuni, și este considerată o descoperire valoroasă pentru cei interesați de rolul clerului în timpul războiului.
Dezavantaje:Deși nu este menționat în mod explicit, raritatea cărților pe această temă poate implica o disponibilitate limitată pentru cititori, iar unii cititori ar putea găsi conținutul istoric detaliat copleșitor.
(pe baza a 4 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Muddling Through: The Organisation of British Army Chaplaincy in World War One
Conținutul cărții:
Nominalizat pentru Royal Historical Society Whitfield Book Prize 2013.
Nominalizat pentru Medalia Templer SAHR 2013.
Ca și în cazul multor alte aspecte ale armatei britanice, izbucnirea Primului Război Mondial a declanșat un proces de schimbare care urma să ducă la o furnizare radical diferită a serviciilor de capelanat după încheierea războiului. Nimic nu a fost niciodată simplu în ceea ce privește capelanitatea militară. Războiul a dus la o creștere a numărului de biserici implicate în armată. Structura se afla deja sub presiune în primul deceniu al secolului, Biserica Catolică insistând asupra unor noi reguli pentru capelanii săi. Crearea Forțelor teritoriale a adăugat o nouă dimensiune după 1907, aducând noi actori în amestec, inclusiv comunitatea evreiască. Acești capelani au contestat slujirea tradițională a regularilor, bazată pe biserica de garnizoană. Cartea examinează starea confuză a capelaniei în august 1914 și analizează modul în care capelanii au fost mobilizați. Apoi analizează modul în care schimbările organizaționale au fost adesea rezultatul presiunii exercitate de diferitele biserici. Decizia unilaterală a Bisericii Angliei, din iulie 1915, de a părăsi administrația unificată din Franța, care exista din august 1914, este examinată în lumina disponibilității volumului relevant al jurnalelor episcopului Gwynne, un participant-cheie la schimbare. Capitolele analizează, de asemenea, experiența altor forțe imperiale și pierderile suferite de capelani.
Toate acestea oferă dovezi ale așteptărilor pe care diferite grupuri le aveau de la capelanii armatei. Se uită adesea că doi capelani au fost capturați în timpul retragerii de la Mons în 1914. Ei nu au fost niciodată departe de lupte pe tot parcursul războiului. Experiențele războiului au însemnat că structura de dinainte de război trebuia reformată. Ultimul capitol analizează structura care a fost creată în 1920 și care a supraviețuit practic neschimbată până în 2004. Capelanitatea armatei a fost întotdeauna un amestec de Biserică, Armată și Stat. O astfel de reunire a dus inevitabil la confuzie. Nu este surprinzător faptul că una dintre teme a fost confuzia care a rezultat. Chiar și așa, capelanatul armatei a încheiat războiul cu un profil mult mai înalt decât cel pe care îl avea în 1914. Acest lucru a fost recunoscut prin adăugarea cuvântului "Royal" la crearea RAChD. Anglicanii, catolicii, prezbiterienii, metodiștii și alte grupuri religioase, precum și istoricii militari vor găsi această carte de interes, deoarece răstoarnă o serie de mituri și plasează capelanatul în contextul său mai larg.
