Evaluare:
Recenzile la „Mystic Fiasco” prezintă o perspectivă mixtă asupra cărții, subliniind abordarea neconvențională a istoriei Războiului Pequot. În timp ce unii cititori apreciază punctul de vedere nou al autorilor și cercetarea aprofundată, alții critică cartea pentru prezentarea sa haotică și lipsa de claritate.
Avantaje:⬤ Autorii oferă o perspectivă diferită asupra Războiului Pequot, contestând narațiunile tradiționale și prezentând cercetări detaliate.
⬤ Explorarea directă a sitului Mystic adaugă profunzime argumentelor lor.
⬤ Cartea subliniază fluiditatea identităților tribale și complexitatea relațiilor intertribale, ceea ce este îmbucurător și informativ.
⬤ Cititorii remarcă integritatea și cunoștințele autorilor, sugerând o explorare credibilă și aprofundată a istoriei.
⬤ Multe recenzii descriu scrierea ca fiind confuză și prost organizată, făcând dificilă urmărirea argumentelor autorilor.
⬤ Există numeroase erori tipografice și gramaticale care diminuează experiența de lectură.
⬤ Unii cititori consideră că concluzia că indienii au „câștigat” războiul este înșelătoare, date fiind pierderile semnificative suferite de tribul Pequot.
⬤ Cartea este criticată pentru că este prea critică față de alte lucrări istorice fără a oferi o narațiune mai clară.
(pe baza a 5 recenzii ale cititorilor)
Mystic Fiasco How the Indians Won the Pequot War
Tradițiile spun că, în mai 1637, o forță de coloniști englezi și aliați nativi au mărșăluit nevăzuți prin sudul New England și au surprins satul Pequot din Mystic.
Ei au prins și ucis 300-700 de bărbați, femei și copii. Prin cercetări exhaustive din jurnalele participanților, această carte oferă dovezi că acest lucru nu s-a întâmplat niciodată și că învingătorii au fost Pequots.
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)