Necesitatea comunistă: Prolegomene la orice viitoare teorie radicală

Recenzii ale cititorilor

Cartea a primit recenzii mixte, unii lăudându-i claritatea și relevanța pentru problemele contemporane ale capitalismului și comunismului, în timp ce alții o critică pentru că este incoerentă și prost scrisă.

Foarte recomandată pentru cei interesați de o întoarcere radicală la practicile comuniste.

Oferă claritate cu privire la depășirea capitalismului printr-o analiză realistă.

(pe baza a 5 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

The Communist Necessity: Prolegomena to Any Future Radical Theory

Conținutul cărții:

"A fost o vreme când proclamam că facem parte dintr-un haos frumos și fragmentat de grupuri de afinități, organizații în conflict, rebeli dezorganizați, care făceau parte cumva din aceeași mișcare socială care era mai mare decât suma părților sale. Mai exact, eram o gloată dezorganizată de plebei furioase care își scuturau pumnii în fața unei armate imperiale disciplinate. Cu ani în urmă vorbeam demișcarea socialădar acum are sens să renunțăm la "socială", deoarece această fază de confuzie a fost incapabilă să înțeleagă terenul social. Mișcările disparate, nefocalizate și divizate nu au o intenționalitate unitară; ele s-au dovedit incapabile să urmărească necesitatea comunismului".

Acum cinci ani Necesitatea comunistă a fost scrisă pentru a delimita o politică revoluționară întemeiată pe necesitate de mișcarea socială și știința revoluționară de mofturile intelectuale contemporane. Acum, faimoasa polemică a lui J. Moufawad-Paul a revenit, fiind încă relevantă și presantă.

Această a doua ediție a primei cărți a lui Moufawad-Paul include o prefață de Dao-yuan Chou și o postfață reflexivă a autorului. Noii cititori pot descoperi de ce recunoașterea necesității comunismului "necesită o nouă întoarcere la teoriile și experiențele comuniste revoluționare câștigate din istorie.".

The Communist Necessity este o interogare polemică a practicii "mișcării sociale" care s-a bucurat de un statut normativ în centrele capitalismului. În ciuda faptului că numele de "comunism" a fost revendicat de o varietate de intelectuali importanți, J. Moufawad-Paul susține că, din cauza eșecului de a se confrunta cu întrebările concrete legate de momentele istorice de realizare efectivă a revoluției, praxis-ul mișcării rămâne hegemonic. Mai mult o intervenție filosofică decât o istoriografie sau o economie politică, The Communist Necessity se angajează într-o manieră rapidă și punctuală cu o varietate de autori și tendințe, inclusiv Alain Badiou, Jodi Dean, Comitetul Invizibil, Tiqqun, Thorie Communiste și alții. Moufawad-Paul susține că refuzul de a recunoaște mișcările revoluționare contemporane din anii 1980 până în prezent are ca rezultat reificarea unui discurs capitalist de "sfârșit al istoriei" în cadrul acestei conceptualizări mișcătoare a teoriei și practicii.

Scris inițial ca un mic eseu pe blogul de stânga MLM Mayhem, The Communist Necessity a fost extins într-un tratat de buzunar în 2015, schițând limitele terenului mișcist, precum și ideologii săi contemporani, astfel încât să ridice întrebări care ar putea fi incomode pentru cei încă devotați practicii mișciste, în special dacă se definesc ca marxiști. Conștient de afinitatea sa din trecut cu mișcarea socială și cu o anumită înțelegere a problemei ortodoxiei comuniste, Moufawad-Paul susține că recunoașterea necesității comunismului "necesită o nouă întoarcere la teoriile și experiențele comuniste revoluționare câștigate din istorie".

J. Moufawad-Paul locuiește în Toronto și lucrează ca profesor cu contract ocazional la Universitatea York, unde și-a obținut doctoratul în filosofie. Este autorul cărților Austerity Apparatus, Continuity and Rupture și Demarcation and Demystification.

Dao-yuan Chou este organizator și autor al cărții Silage Choppers and Snake Spirits.