Negocierea pentru trecut: Arheologie, naționalism și diplomație în Orientul Mijlociu, 1919-1941

Recenzii ale cititorilor

Recenzile evidențiază o carte care oferă perspective valoroase asupra rolului arheologiei în modelarea identităților naționale în Orientul Mijlociu. Ea oferă o nouă perspectivă pentru înțelegerea istoriei moderne, în special a impactului colonialismului și naționalismului. Deși este apreciată pentru lizibilitatea și conținutul său perspicace, unii recenzenți notează lipsa unor surse cuprinzătoare și a unor domenii de interes specifice. În general, este recomandat pentru cei care studiază istoria și arheologia modernă a Orientului Mijlociu.

⬤ Perspectivă valoroasă asupra rolului arheologiei în identitatea națională
⬤ perspective remarcabile asupra luptelor ideologice
⬤ ușor de citit și captivant
⬤ benefic pentru studenți și cercetători
⬤ include documente de arhivă din SUA.

⬤ Lipsesc unele surse istorice esențiale din perioada interbelică
⬤ este posibil ca autorul să nu controleze pe deplin sursele utilizate
⬤ ar trebui să includă arhive mai diverse (franceze și iraniene) pentru un studiu mai substanțial.

(pe baza a 4 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Negotiating for the Past: Archaeology, Nationalism, and Diplomacy in the Middle East, 1919-1941

Conținutul cărții:

Descoperirea mormântului lui Tutankhamon în 1922 a fost un eveniment de referință în egiptologie, sărbătorit în întreaga lume. Cu toate acestea, dacă Howard Carter și-ar fi găsit premiul cu câțiva ani mai devreme, comorile lui Tut s-ar fi aflat mai degrabă la British Museum din Londra decât la Muzeul Egiptean din Cairo.

Acest lucru se datorează faptului că anii dintre Primul și Al Doilea Război Mondial au fost o perioadă de tranziție în arheologia din Orientul Mijlociu, pe măsură ce naționaliștii din Egipt și din alte părți își afirmau pretențiile asupra antichităților descoperite în interiorul granițelor lor. Aceste revendicări au fost motivate atât de politică, cât și de știință, naționaliștii încercând să unească cetățenii prin mândria față de trecutul lor antic, în timp ce contestau puterile occidentale care încă exercitau o influență considerabilă asupra guvernelor și economiilor locale. Analiza lui James Goode a afacerilor arheologice din Turcia, Egipt, Iran și Irak în această perioadă oferă o nouă perspectivă fascinantă asupra ascensiunii naționalismului în Orientul Mijlociu, precum și asupra istoriei arheologice și diplomatice.

Prima lucrare de acest gen care compară evoluțiile arheologico-naționaliste din mai multe țări, Negotiating for the Past se bazează pe surse publicate și arhivistice în limbile arabă, engleză, franceză, germană, persană și turcă. Aceste surse dezvăluie modul în care naționaliștii din Irak și Iran au observat succesul omologilor lor din Egipt și Turcia și au fost capabili să păstreze descoperirile din situri legendare precum Khorsabad și Persepolis. Păstrarea artefactelor le-a permis naționaliștilor să construiască muzee și să controleze patrimoniul cultural.

După cum scrie Goode, "mersul la muzeul național a devenit un ritual al cetățeniei". Arheologii occidentali au fost identificați (în ochii multora) ca agenți ai imperialismului, ceea ce le-a îngreunat munca și a necesitat adesea intervenții diplomatice. "Negocierile pentru trecut" rezultate au antrenat patroni (precum John D.

Rockefeller Jr. și lordul Carnarvon), arheologi (James Breasted și Howard Carter), lideri naționaliști (Ataturk și Sa'd Zaghlul) și oficiali occidentali (Charles Evan Hughes și lordul Curzon) în dezbateri istorice intratabile cu implicații internaționale care încă rezonează astăzi.