Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea lui Stephen Cherry explorează complexitatea și presiunile societale din jurul iertării, subliniind povara emoțională a victimelor și criticând concepțiile naive ale iertării răspândite în diferite culturi, în special în contexte creștine. El contestă ideea că toate prejudiciile sunt iertate și subliniază nevoia de dreptate și de recunoaștere a responsabilităților făptașilor.
Avantaje:Cartea este lăudată pentru explorarea curajoasă și sensibilă a iertării, oferind o critică provocatoare a învățăturilor societale și religioase pe această temă. Cartea oferă o perspectivă valoroasă asupra efectelor psihologice ale iertării așteptate din partea victimelor și prezintă o gamă variată de perspective din diferite credințe și gânditori. Cititorii consideră că accentul pus de autor pe experiențele persoanelor prejudiciate este revigorant și necesar.
Dezavantaje:Unii cititori pot găsi discuția densă sau provocatoare din cauza profunzimii psihologice și a gamei de surse luate în considerare. În plus, ar putea exista critici cu privire la accentul pus pe o viziune pesimistă asupra iertării, care ar putea fi considerată disprețuitoare față de viziunile mai simple și mai tradiționale asupra vindecării.
(pe baza a 2 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Unforgivable?: Exploring the Limits of Forgiveness
Conținutul cărții:
Iertarea este o idee minunată, scria C. S. Lewis, iar în ultimele decenii a fost văzută și admirată în situații care variază de la terapie la politică și propusă ca o cale constructivă în urma abuzurilor și a atrocităților. Cu toate acestea, nu toată lumea este impresionată și, în paralel cu laudele și promovarea iertării, strigătele de "de neiertat" sunt rostite cu o stridență și o frecvență crescute.
În această carte extrem de convingătoare, amplă și provocatoare, Stephen Cherry susține că, în timp ce iertarea poate fi transformatoare în urma unui rău, ea poate, de asemenea, dacă nu este tratată cu atenție, să devină o presiune și o anxietate suplimentare pentru cei care au fost răniți. El scoate în evidență modul în care înțelegerile creștine se află adesea în spatele presiunii de a ierta, identificând o serie de greșeli tipice ale abordării creștine a iertării.
Reflectând asupra multor exemple din viața reală și din literatură, precum și asupra ideilor psihologilor și filosofilor, Cherry folosește tensiunea dintre dorința de a ierta și protestul că o persoană este de neiertat pentru a promova o înțelegere a iertării care evită duritatea modelelor binare. El insistă asupra faptului că iertarea nu este singura cale bună de urmat după un rău. O înțelegere pozitivă a neiertării fără răzbunare este vitală pentru ca persoanele prejudiciate să primească îngrijirea și sprijinul de care au nevoie și pe care le merită, iar iertarea în sine să fie autentică și eliberatoare.
Cartea provocatoare a lui Cherry debordează de energie și îmbină perspicacitatea umană cu viziunea intelectuală. Ea susține că, pentru ca iertarea să joace un rol în urmările unui prejudiciu fără a provoca un prejudiciu suplimentar, aceasta trebuie prezentată într-un mod neidealizat și numai după recunoașterea profunzimii impactului uman al prejudiciului provocat.
