No Apology Necessary Atheism Refuted Eternal Causal Intelligence Affirmed A Comprehensive Compendium of Intelligent Refutations to Atheism

Recenzii ale cititorilor

Cartea este criticată pentru lipsa de organizare și coerență, fiind mai degrabă o colecție de note și afirmații online decât un argument structurat. Cartea nu reușește să aducă noi provocări substanțiale ateismului și este plină de afirmații nesusținute și conținut slab formatat.

Recenzentul oferă o perspectivă critică și abordează argumentele autorului. Ei notează potențialul pentru discuții valoroase despre ateism și teism, încurajând în același timp cititorii să exploreze resursele stabilite.

Cartea este slab structurată, dezorganizată și se citește mai degrabă ca o colecție de comentarii online decât ca un argument coerent. Conține multe afirmații nesusținute, îi lipsesc citatele și nu introduce nicio provocare nouă la adresa ateismului.

(pe baza a 2 recenzii ale cititorilor)

Conținutul cărții:

Această carte conține scrierile mele, ale altor scriitori de apologetică, ale unor oameni de știință, gânditori și cercetători de top pe teme de ontologie, teorie evoluționistă, teologie, biogeneză, fizică cuantică, filosofie, știință, fizică, scientism și epistemologie, referitoare la tema centrală a Refutărilor materialismului ateu.

Un aspect crucial de luat în considerare este ideea că nu este vorba de o singură infirmare sau de un singur punct de date care să indice plauzibilitatea existenței unei inteligențe cauzale eterne, care să creeze un caz pentru posibilitatea puternică a unei astfel de inteligențe cauzale eterne... un Creator.

Mai degrabă, este însumarea TUTUROR acestor puncte de date și dovezi solide care culminează cu o concluzie globală și inevitabilă că un astfel de Creator nu este doar foarte plauzibil și, prin urmare, demn de o analiză științifică, filozofică și teologică serioasă, ci, mai mult, respingerea unei astfel de concluzii, pe baza datelor cumulative, este echivalentă cu o mărturisire deschisă de malpraxis științific și o prejudecată evidentă a naturalismului.