No Place for Glory: Generalul maior Robert E. Rodes și înfrângerea Confederației la Gettysburg

Recenzii ale cititorilor

Cartea oferă o descriere detaliată a Diviziei lui Robert Rode în timpul campaniei de la Gettysburg, folosind surse primare din scrisorile soldaților. Deși evidențiază cu succes complexitatea moralului militar și realitatea brutală a luptei din Războiul Civil, cartea este criticată pentru domeniul său de aplicare limitat și prețul ridicat.

⬤ Utilizarea lăudabilă a relatărilor contemporane
⬤ evidențiază realitatea luptelor din Războiul Civil
⬤ dezvăluie problemele din cadrul conducerii Armatei Virginiei de Nord.

⬤ Domeniul de aplicare limitat
⬤ relatările repetitive ale soldaților pot deveni plictisitoare
⬤ prețul ridicat atât pentru versiunea hardcover, cât și pentru cea Kindle.

(pe baza a 2 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

No Place for Glory: Major General Robert E. Rodes and the Confederate Defeat at Gettysburg

Conținutul cărții:

O analiză scrupuloasă a comportamentului lui Rodes în timpul bătăliei de la Gettysburg

De-a lungul anilor, mulți istorici de top l-au citat pe generalul-maior Robert E. Rodes drept cel mai bun comandant de divizie din lăudata armată a lui Robert E. Lee. În ciuda acestor laude, Rodes a avut mari probleme la Gettysburg, ceea ce reprezintă singura imperfecțiune majoră din palmaresul său, care de altfel era foarte bun. Deși subordonații săi s-au făcut vinovați de gafe semnificative, Rodes a împărțit vina pentru atacul dezarticulat care a dus la distrugerea brigăzii lui Alfred Iverson în prima zi a bătăliei. Lipsa sa de inițiativă din ziua următoare a fost considerată de unii membri ai armatei drept mult mai gravă. Justificat sau nu, aceștia i-au reproșat în mod direct că nu a sprijinit divizia lui Jubal Early într-un atac de noapte pe Cemetery Hill, care aproape a reușit să întoarcă decisiv flancul inamicului.

Motivele din spatele prestației defectuoase a lui Rodes la Gettysburg s-au dovedit mult timp dificil de descifrat cu certitudine. Deoarece documentele sale personale au fost distruse, sursele primare privind rolul său în bătălie rămân rare. În afară de rapoartele oficiale privind bătălia, înregistrarea a ceea ce s-a întâmplat acolo se limitează în mare parte la scrisorile și jurnalele subordonaților săi. Cu toate acestea, în acest nou studiu, Robert J. Wynstra se bazează pe surse neexaminate până acum, inclusiv scrisori rare ale soldaților publicate în ziare locale și alte relatări de primă mână aflate în mici societăți istorice, pentru a face lumină asupra motivelor din spatele greșelilor lui Rodes.

Ca urmare a acestor noi cercetări și analize, suntem în sfârșit capabili să ajungem la o înțelegere mai detaliată a activităților diviziei lui Rodes la Gettysburg, un subiect permanent de studiu și interes.