Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea a primit recenzii mixte, prezentându-și punctele forte în integrarea teoriei sociale cu reflecția filosofică, dar primind și critici pentru stilul său academic dens și lipsa de perspective practice. Este salutată ca o contribuție semnificativă la discuțiile privind solidaritatea negrilor și politica identitară, însă unii cititori au considerat-o dificilă și inaccesibilă publicului larg.
Avantaje:⬤ Excelează în teoretizarea de nivel mediu, acoperind golul dintre teoria ideală și etica aplicată.
⬤ Integrarea teoriei sociale cu ideile filosofice este bine realizată și interdisciplinară.
⬤ Provoacă discuții atente privind solidaritatea rasială și politica identitară, evitând limbajul prea tehnic.
Dezavantaje:⬤ Stilul de scriere poate fi excesiv de academic și dens, ceea ce face dificilă implicarea unor cititori.
⬤ Este percepută o lipsă de perspective practice privind realizarea solidarității negrilor și abordarea problemelor rasiale.
⬤ Este posibil să nu fie potrivită pentru cititorii generali care caută un raționament direct.
(pe baza a 5 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
We Who Are Dark: The Philosophical Foundations of Black Solidarity
Conținutul cărții:
Istoria afro-americană răsună de apeluri la unitatea negrilor. Din perioada aboliționistă și până la mișcarea Black Power, aceasta a fost văzută ca un mijloc de asigurare a unei părți depline din libertatea și egalitatea promise de America.
Cu toate acestea, astăzi, mulți cred că solidaritatea negrilor este inutilă, irațională, înrădăcinată în iluzia diferenței "rasiale", în contradicție cu obiectivul integrării și incompatibilă cu idealurile liberale și cu democrația americană. Ca răspuns la aceste critici, We Who Are Dark oferă prima apărare filosofică extinsă a solidarității politice a negrilor. Tommie Shelby susține că putem respinge ideea biologică de rasă și putem fi de acord cu multe critici ale politicii identitare, dar putem totuși considera solidaritatea politică a negrilor drept un instrument emancipator necesar.
În apărarea solidarității negrilor, el se bazează pe istoria gândirii politice a negrilor, concentrându-se pe figurile canonice ale lui Martin R. Delany și W.
E. B. Du Bois, și ne îndeamnă să regândim multe concepții tradiționale despre ceea ce ar trebui să implice unitatea negrilor.
În acest fel, el contribuie în mod semnificativ la efortul mai amplu de a regândi politica negrilor și de a moderniza obiectivele și strategiile luptelor pentru libertate ale negrilor pentru epoca de după drepturile civile. Cartea sa articulează o nouă filozofie politică afro-americană - una care se sprijină ferm pe fundamente anti-esențialiste și, în același timp, îndeamnă la un angajament de a învinge rasismul, de a elimina inegalitatea rasială și de a îmbunătăți oportunitățile celor rasializați ca "negri".
