Not Zero - Cum o țintă irațională vă va sărăci, va ajuta China (și nici măcar nu va salva planeta)

Recenzii ale cititorilor

Cartea prezintă o analiză critică a politicii Net Zero 2050 a guvernului britanic, susținând că obiectivele sunt nepractice și se bazează pe afirmații greșite. Cartea discută consecințele acestor politici, subliniind limitările practice ale tehnologiilor actuale și potențialele efecte socioeconomice. În timp ce recunoaște schimbările climatice, autorul contracarează scenariul alarmist, făcând apel la o abordare mai rațională a politicii climatice și a decarbonizării.

⬤ Analiza bazată pe dovezi a politicii Net Zero.
⬤ Ușor de citit și bine structurată.
⬤ Examinarea cuprinzătoare a tehnologiilor legate de decarbonizare.
⬤ Se ocupă de implicațiile politice și economice ale agendei climatice.
⬤ Oferă un contraargument rațional la narațiunile alarmiste.
⬤ Încurajează gândirea critică și discuțiile în rândul factorilor de decizie și al publicului.

⬤ Unele critici susțin că această carte conține inexactități în interpretarea datelor privind costurile energiei regenerabile.
⬤ Anumite capitole conțin repetiții și nu sunt supravegheate editorial.
⬤ Câțiva recenzenți consideră că cartea nu se angajează în mod adecvat în rapoartele IPCC și nu le critică.
⬤ Unii consideră cartea ca fiind lipsită de o viziune echilibrată asupra rolului CO2 și al altor gaze cu efect de seră.
⬤ Câteva mențiuni ale unor subiecte externe care pot părea irelevante pentru teza centrală.

(pe baza a 57 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Not Zero - How an Irrational Target Will Impoverish You, Help China (and Won't Even Save the Planet)

Conținutul cărții:

Guvernul britanic a demarat o politică ambițioasă și obligatorie din punct de vedere juridic de reducere a emisiilor de gaze cu efect de seră ale țării la zero net până în 2050. Politica Net Zero nu a fost supusă aproape niciunui control parlamentar sau public și este universal aprobată de clasa noastră politică.

Dar care vor fi consecințele sale? Ross Clark susține că este o greșeală teribilă, un ostatic nepractic al norocului care va avea dezavantaje masive. Atingerea obiectivului se bazează pe dezvoltarea rapidă a unor tehnologii care fie nu există, fie sunt extrem de speculative sau netestate. Clark arată că eforturile de atingere a obiectivului vor duce în mod inevitabil la o scădere uriașă a nivelului de trai, care îi va afecta cel mai puternic pe cei mai săraci, și va oferi un avantaj geopolitic masiv superputerilor ostile, precum China și Rusia.

Calendarul nerealist și rigid pe care îl impune ar putea duce, de asemenea, la angajarea noastră în tehnologii care se dovedesc a fi ineficiente, în timp ce ne distragem atenția de la obiectivul mult mai important al adaptării. Această polemică dură oferă o critică oportună a unui consens politic potențial devastator, care ar putea bloca economia Marii Britanii, ar putea costa miliarde și nici măcar nu ar fi eficient.