Noul ateism: 10 Argumente care nu se susțin

Recenzii ale cititorilor

Cartea lui Michael Poole examinează critic zece argumente ale unor proeminenți noi atei, precum Dawkins și Hitchens, argumentând împotriva afirmațiilor lor și prezentând în același timp o perspectivă creștină. Deși cartea este concisă și accesibilă, recenzenții au considerat-o atât benefică, cât și lipsită de profunzime în anumite domenii, rezultând reacții mixte.

Cartea este bine scrisă și își prezintă succint argumentele, ceea ce o face un bun punct de plecare pentru cei care doresc să înțeleagă dezbaterea despre Noul Ateism. Mulți recenzenți au apreciat limbajul său clar și prezentarea directă a contraargumentelor, în special în ceea ce privește compatibilitatea dintre știință și credință. Cartea evidențiază în mod eficient erorile logice din argumentele Noului Ateu și servește drept introducere în argumentare.

Criticii au subliniat faptul că cartea este prea scurtă, lăsând unele argumente subdezvoltate și lipsite de profunzime. Mai multe recenzii au descris-o ca fiind superficială, cu un eșec de a oferi provocări substanțiale la criticile bine cunoscute ale creștinismului. Unii au considerat că perspectiva autorului a fost prea îngustă și nu a abordat în mod adecvat aspecte complexe precum problema suferinței sau nu a furnizat dovezi solide pentru existența lui Dumnezeu.

(pe baza a 17 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

The New Atheism: 10 Arguments That Don't Hold Water

Conținutul cărții:

Recent, "noii" atei au publicat cărți, articole, reclame în autobuze și programe de televiziune în încercarea de a-i convinge pe oameni să se alăture cauzei lor.

Prin aceste tactici, ei au reușit să obțină o mare atenție din partea publicului și o expunere mediatică - dar argumentele lor sunt cu adevărat valabile? Folosind analogia prezentată de apreciatul filosof Anthony Flew, Michael Poole examinează utilizarea de către noii atei a tacticii de argumentare "10 găleți cu scurgeri" - prezentând cititorilor o sumă de argumente care sunt defectuoase fiecare în parte, ca și cum efectul cumulativ ar trebui să fie convingător. Această privire mai atentă asupra faptelor arată că gălețile sunt, într-adevăr, permeabile.