O analiză a cărții lui Burton G. Malkiel A Random Walk Down Wall Street

Recenzii ale cititorilor

Mulți utilizatori și-au exprimat dezamăgirea față de carte, crezând în mod eronat că este vorba despre lucrarea originală a lui Burton Malkiel, „A Random Walk Down Wall Street”. În schimb, este doar un rezumat sau o analiză a cărții originale. Unii utilizatori au considerat-o înșelătoare și o valoare slabă pentru prețul plătit.

O recenzie a lăudat capacitatea lui Malkiel de a explica principiile construirii averii, sugerând că ideile sale originale sunt valoroase.

Cartea nu este lucrarea originală a lui Malkiel, ci mai degrabă o scurtă analiză, determinând utilizatorii să se simtă induși în eroare și nemulțumiți. Recenzile indică faptul că este supraevaluată pentru un rezumat și nu este potrivită pentru cei care caută conținutul original.

(pe baza a 5 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

An Analysis of Burton G. Malkiel's A Random Walk Down Wall Street

Conținutul cărții:

Cartea lui Burton Malkiel din 1973 A Random Walk Down Wall Street a reprezentat o contribuție explozivă la dezbaterile privind modul în care se poate obține un randament bun din investițiile în acțiuni. Reeditat și actualizat de mai multe ori de atunci, textul lui Malkiel rămâne o contribuție indispensabilă la lumea strategiei de investiții - o contribuție care continuă și astăzi să provoace controverse în rândul profesioniștilor din domeniul investițiilor.

În centrul cărții se află o chestiune simplă de evaluare: cât de reușiți sunt experții în investiții? Lumea financiară a fost și este plină de oameni care pretind că au cunoștințele și expertiza necesare pentru a depăși performanțele piețelor și pentru a produce câștiguri mai mari pentru investitori ca urmare a cunoștințelor lor. Malkiel se întreabă însă în ce măsură reușesc ei cu adevărat? Prin intermediul unor evaluări atente ale performanței - analizându-i pe cei care au investit prin intermediul "analizei tehnice" și al "analizei fundamentale" - el a reușit să pună la îndoială caracterul adecvat al multora dintre afirmațiile privind succesul analiștilor. Malkiel a constatat că principalele strategii de investiții active erau foarte defectuoase. În cazul în care fondurile administrate activ au înregistrat câștiguri mari într-un an, acestea au înregistrat în mod inevitabil câștiguri sub medie în anii următori. Evaluând cifrele pe termen mediu și lung, Malkiel a descoperit că, în medie, fondurile gestionate activ aveau rezultate mult mai slabe decât cele care urmăreau pasiv indicele general al pieței.

Deși mulți profesioniști din domeniul investițiilor încă se opun concluziilor influente ale lui Malkiel, explorarea de către acesta a punctelor forte și a punctelor slabe ale argumentului de a da crezare afirmațiilor investitorilor oferă dovezi puternice că propria sa strategie pasivă câștigă în ansamblu.