O analiză a cărții lui Edmund Gettier Is Justified True Belief Knowledge?

Recenzii ale cititorilor

În prezent, nu există recenzii ale cititorilor. Evaluarea se bazează pe 6 voturi.

Titlul original:

An Analysis of Edmund Gettier's Is Justified True Belief Knowledge?

Conținutul cărții:

Timp de 2 000 de ani, modelul filosofic standard al cunoașterii a fost că aceasta poate fi definită ca o convingere adevărată justificată. Conform acestui mod de gândire, putem ști, de exemplu, că suntem oameni deoarece (1) credem că suntem oameni; (2) această convingere este justificată (ceilalți ne tratează ca pe oameni, nu ca pe câini); și (3) convingerea este adevărată.

Această definiție, care datează de la Platon, a fost contestată de Edmund Gettier într-una dintre cele mai influente lucrări de filosofie publicate în secolul trecut - o lucrare de trei pagini care a prezentat două exemple clare de credințe adevărate justificate care nu puteau fi considerate, de fapt, cunoștințe. Reușita lui Gettier se bazează pe fundații solide furnizate de stăpânirea abilității de gândire critică a analizei.

Înțelegând modul în care Platon - și toți ceilalți epistemologi - și-au construit argumentele, el a fost capabil să identifice relațiile dintre părți și ipotezele care au stat la baza acestora. Această înțelegere precisă a fost ceea ce Gettier a avut nevoie pentru a lansa o contestare convingătoare a teoriei - o contestare susținută de o abilitate de raționament care i-a prezentat argumentele în mod concludent și într-o formă pe care colegii săi au considerat-o aproape de necontestat.