Evaluare:
În prezent, nu există recenzii ale cititorilor. Evaluarea se bazează pe 4 voturi.
An Analysis of Niccolo Machiavelli's the Prince
Cum ar trebui să guverneze conducătorii? Care este natura puterii? Aceste întrebări fuseseră deja puse atunci când Niccolo Machiavelli a scris Prințul în 1513. Dar ceea ce a diferențiat gândirea sa pe această temă a fost capacitatea sa de a interpreta dovezile: de a analiza probleme vechi și de a le găsi un sens nou.
Mulți dintre contemporanii lui Machiavelli credeau că Dumnezeu se va asigura că moralitatea va fi răsplătită. Pentru acești oameni, era inevitabil ca indivizii etici să se bucure de succes în această lume și să atingă paradisul în lumea următoare. Machiavelli nu era atât de sigur. El a folosit dovezile istoriei pentru a dovedi că oamenii care pot minți, înșela și ucide tind să aibă succes.
Machiavelli a ajuns la concluzia că trei factori principali afectează succesul sau eșecul unui lider politic. Procedând astfel, el a ajuns la o înțelegere complet nouă a semnificației dovezilor sale. Machiavelli a susținut că a se comporta într-un mod moral îl împiedică de fapt pe un conducător. Dacă toată lumea ar acționa moral, a argumentat el, atunci morala nu ar fi un dezavantaj. Dar într-o lume în care liderii sunt dispuși să fie nemiloși, un lider moral s-ar face vulnerabil atât pe sine, cât și statul său. Interpretarea inedită a lui Machiavelli presupune că morala poate face un lider să ezite, iar acest lucru l-ar putea costa - și pe cetățenii pentru care este responsabil - totul.
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)