O critică a teoriei abrogării

Recenzii ale cititorilor

În prezent, nu există recenzii ale cititorilor. Evaluarea se bazează pe 5 voturi.

Titlul original:

A Critique of the Theory of Abrogation

Conținutul cărții:

Opiniile clare și curajoase ale lui Jasser Auda cu privire la abrogare în tradiția islamică sfidează ortodoxia și dogma în favoarea flexibilității și a implicațiilor practice.

O definiție tipică a abrogării găsită în literatura de jurisprudență este: "Înlocuirea (cerească) a unei hotărâri juridice cu o hotărâre ulterioară. '.

Această carte analizează subiectul abrogării ( Naskh ) în Coran, Hadith și în literatura islamică, ilustrând faptul că conceptul de abrogare a fost introdus după epoca profetică pentru a explica anumite versete din Coran și ceea ce a ajuns să fie numit "relatări profetice conflictuale" ( Mukhtalaf al-Hadith ).

Acesta continuă să sugereze că "hotărârile abrogate" erau doar practici culturale preislamice care contraziceau principiile islamice. Mai mult, cartea susține că versetele coranice și relatările profetice, care au fost percepute în mod greșit ca fiind "conflictuale", ar trebui să fie situate contextual și aplicate în conformitate cu înțelepciunea din spatele lor, implicația practică fiind validarea tuturor versetelor coranice și a instrucțiunilor profetice (autentice), indiferent de contradicțiile percepute ale acestora. Permițând jurisprudenței islamice să își păstreze flexibilitatea în circumstanțe în schimbare.