O dezbatere încinsă: Studii meta-teoretice privind cercetarea climatică actuală și înțelegerea publică a științei

Titlul original:

A Heated Debate: Meta-Theoretical Studies on Current Climate Research and Public Understanding of Science

Conținutul cărții:

De când schimbările climatice au fost identificate drept una dintre cele mai importante provocări ale omenirii, cei care neagă schimbările climatice au încercat în mod repetat să discrediteze activitatea oamenilor de știință. Pentru a arăta cum funcționează aceste procese, Maria M.

Sojka examinează trei idealuri privind modul în care ar trebui să funcționeze știința. Aceste idealuri se referă la înțelegerea incertitudinilor, la relația dintre modele și date și la rolul valorilor în știință.

Prezența lor pe scară largă în înțelegerea publică a științei facilitează subminarea cercetării incomode de către actorii politici și industriali. Pentru a aborda această problemă, Sojka analizează importanța cunoștințelor tacite în practica științifică și întrebarea ce definește un expert.