O dezbatere privind Dumnezeu și moralitatea: Care este cea mai bună explicație a valorilor și îndatoririlor morale obiective?

Recenzii ale cititorilor

În prezent, nu există recenzii ale cititorilor. Evaluarea se bazează pe 12 voturi.

Titlul original:

A Debate on God and Morality: What is the Best Account of Objective Moral Values and Duties?

Conținutul cărții:

În 2018, William Lane Craig și Erik J. Wielenberg au participat la o dezbatere la Universitatea de Stat din Carolina de Nord, abordând întrebarea: Dumnezeu și moralitatea: Care este cea mai bună explicație a valorilor și îndatoririlor morale obiective? Craig a susținut că teismul oferă o bază solidă pentru moralitatea obiectivă, în timp ce ateismul nu. Wielenberg a replicat că moralitatea poate fi obiectivă chiar dacă nu există Dumnezeu. Această carte include dezbaterea integrală, precum și note de final cu discuții extinse care nu au fost incluse în dezbatere. Cartea include, de asemenea, cinci capitole scrise de alți filosofi care au scris răspunsuri substanțiale la dezbatere - J. P. Moreland, David Baggett, Mark Linville, Wes Morriston și Michael Huemer. Cartea oferă resurse cruciale pentru o mai bună înțelegere a realismului moral și a dependenței sau independenței sale de fundamentele teiste.

Caracteristici cheie.

⬤ O dezbatere valoroasă cu privire la faptul dacă Dumnezeu este sau nu cea mai bună explicație pentru moralitatea obiectivă, reunind teiști și ateiști care lucrează pe același subiect și care, în mod normal, nu sunt în conversație unii cu alții.

⬤ Include o acoperire clară a problemelor ontologice și epistemologice din teoriile metaetice, concentrându-se pe teoria comenzii divine și pe realismul moral robust non-natural.

⬤ Engrijitoare și accesibilă pe tot parcursul, ceea ce face cartea potrivită pentru clasele universitare și seminariale.