O istorie a Curții Supreme

Recenzii ale cititorilor

În general, cartea lui Bernard Schwartz, „O istorie a Curții Supreme”, este lăudată pentru conținutul său informativ și acoperirea completă a cazurilor istorice și a judecătorilor. În timp ce mulți recenzenți apreciază profunzimea și accesibilitatea cărții pentru cei care nu sunt avocați, există critici privind lizibilitatea acesteia și unele probleme gramaticale.

⬤ Absorbantă și informativă, oferind o istorie cuprinzătoare a Curții Supreme.
⬤ Bine scrisă, cu explicații clare ale termenilor juridici, ceea ce o face accesibilă celor care nu sunt avocați.
⬤ Acoperă cazuri și judecători importanți, oferind contextul deciziilor lor și impactul lor asupra istoriei americane.
⬤ Referință valoroasă pentru înțelegerea dreptului constituțional, benefică atât pentru cititorii ocazionali, cât și pentru cei cu o pregătire juridică.

⬤ Unii cititori consideră că unele părți ale textului sunt seci și greu de parcurs.
⬤ Există mențiuni cu privire la calitatea neclară a imprimării care afectează lizibilitatea.
⬤ Critici privind lipsa de profunzime analitică și tendința către note de subsol repetitive.
⬤ Stilul de scriere poate fi considerat plictisitor, în special pentru cititorii care nu sunt interesați de științele politice sau de drept.

(pe baza a 26 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

A History of the Supreme Court

Conținutul cărții:

Atunci când prima Curte Supremă s-a reunit în 1790, aceasta era atât de prost văzută încât judecătorii săi au demisionat frecvent în favoarea altor preocupări. John Rutledge a renunțat la funcția de judecător asociat pentru a deveni judecător de stat în Carolina de Sud; John Jay a demisionat din funcția de președinte al Curții Supreme pentru a candida la funcția de guvernator al New York-ului; iar Alexander Hamilton a refuzat să îl înlocuiască pe Jay, urmând în schimb să profeseze ca avocat privat. După cum arată Bernard Schwartz în această istorie de referință, Curtea Supremă a parcurs într-adevăr un drum lung și interesant până la locul preeminent pe care îl ocupă în prezent în viața americană.

În O istorie a Curții Supreme, Schwartz oferă cea mai bună și mai cuprinzătoare relatare într-un volum publicată vreodată despre cea mai înaltă instanță a noastră. Cu o erudiție impecabilă și un stil clar și captivant, el spune povestea judecătorilor și a jurisprudenței lor - și influența pe care Curtea a avut-o asupra politicii și societății americane. Cu o abilitate acută de a explica probleme juridice complexe pentru nespecialiști, el ne conduce atât prin marile, cât și prin cele mai puțin distinse Curți din istoria națiunii noastre. El oferă o perspectivă asupra celor mai importanți judecători ai noștri, precum John Marshall (care a stabilit controlul judiciar în Marbury v. Madison, o demonstrație remarcabilă de calcul politic, precum și de jurisprudență fină), Roger Taney (a cărui moștenire a fost umbrită de Dred Scott v. Sanford), Oliver Wendell Holmes, Louis Brandeis, Benjamin Cardozo și alții. El se bazează pe dovezi precum scrisori personale și interviuri pentru a arăta cum a funcționat instanța, împletind detalii narative în discuții abile despre.

Evoluția dreptului constituțional. Schwartz examinează, de asemenea, funcționarea Curții: până în 1935, aceasta s-a reunit într-o încăpere mică, aflată sub Senat - atât de înghesuită, încât judecătorii erau nevoiți să își îmbrace robele în văzul tuturor spectatorilor. Dar când noua clădire a fost în sfârșit inaugurată, un judecător a numit-o "aproape bombastic de pretențioasă", iar altul a întrebat: "Ce ar trebui să facem, să intrăm călare pe nouă elefanți? "El include o serie de informații fascinante, de exemplu despre dezbaterea din cadrul primei Curți cu privire la utilizarea perucilor și a halatelor în stil englezesc (decizia: halate, nu peruci) și despre ziua în care Oliver Wendell Holmes și-a anunțat demisia - aceeași zi în care Earl Warren, în calitate de procuror din California, a susținut primul său caz în fața Curții. Autorul aduce povestea până în zilele noastre, oferind analize echilibrate ale Curții pivot Warren și ale Curții Rehnquist până în 1992 (inclusiv, desigur, sosirea lui Clarence Thomas).

În plus, el include patru capitole speciale referitoare la cazuri cruciale: Dred Scott v. Sanford, Lochner v. New York, Brown v. Board of Education și Roe v. Wade. Schwartz nu numai că analizează impactul fiecăruia dintre aceste cazuri care au făcut epocă, dar ne duce și în culise, bazându-se pe toate dovezile disponibile pentru a arăta cum au dezbătut judecătorii cazurile și cum și-au stabilit opiniile.

Bernard Schwartz este unul dintre cei mai apreciați cercetători ai Curții Supreme, autor a zeci de cărți de drept și câștigător al premiului Silver Gavel Award al Asociației Baroului American. În această relatare remarcabilă, el oferă relatarea definitivă într-un singur volum a celei mai înalte instanțe a națiunii noastre.