Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea oferă o examinare profundă și educativă a nașterii ordinii juridice americane moderne, în special în contextul Războiului Civil și al Reconstrucției. Ea discută transformările și provocările juridice ale perioadei și, deși mulți o consideră valoroasă și bine scrisă, există critici cu privire la legitimitatea proceselor juridice implicate.
Avantaje:⬤ Interesant și educativ
⬤ concis și clar în explicarea problemelor juridice complexe
⬤ perspectivă valoroasă asupra peisajului juridic al Reconstrucției
⬤ bine scris și accesibil celor care nu sunt avocați
⬤ lăudat pentru că este pătrunzător și o plăcere să citești.
Dezavantaje:⬤ Critici privind legalitatea celui de-al 14-lea amendament și procesele Reconstrucției
⬤ unii consideră că cartea prezintă o viziune distorsionată asupra evenimentelor istorice, mascând activitățile ilegale în termeni academici
⬤ preocupări privind implicațiile ordinii juridice stabilite în această perioadă.
(pe baza a 5 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
A Legal History of the Civil War and Reconstruction: A Nation of Rights
Conținutul cărții:
Deși sute de mii de oameni au murit luptând în Războiul Civil, poate cea mai mare victimă a războiului a fost ordinea juridică a națiunii.
O națiune a drepturilor explorează implicațiile acestei schimbări majore prin aducerea istoriei juridice în dialog cu cercetarea din alte domenii istorice. Politica federală privind sclavia și rasa, în special cele trei amendamente privind Reconstrucția, sunt cele mai cunoscute inovații juridice ale epocii.
Cu toate acestea, schimbarea a pătruns la toate nivelurile sistemului juridic, modificând relația americanilor cu legea și permițându-le să transfere concepțiile populare despre justiție în sfera politicii guvernamentale. Rezultatele i-au legat pe americani de națiune prin intermediul drepturilor individuale, care au fost extinse la mai multe persoane și, ca urmare a noilor cereri, au fost reimaginate pentru a acoperi o gamă mai largă de probleme. Dar drepturile aveau limite în ceea ce puteau realiza, în special în ceea ce privește obiectivele colective susținute de atât de mulți americani obișnuiți.
În cele din urmă, Laura F. Edwards susține că această nouă națiune a drepturilor a oferit promisiuni care se vor dovedi dificil de susținut.
