O poveste despre o cadă (Esprios Classics)

Recenzii ale cititorilor

Recenziile la „Povestea tubului” de Jonathan Swift prezintă o viziune complexă asupra cărții, subliniind proza sa provocatoare și satira bogată a normelor religioase și literare ale vremii. În timp ce unii cititori îi apreciază profunzimea și spiritul, alții o consideră perplexă și greu de urmărit, necesitând comentarii suplimentare pentru a-i înțelege nuanțele.

⬤ Proză bogată, provocatoare, care dezvăluie noi perspective la fiecare lectură.
⬤ Satiră strălucită care critică diverse forme de creștinism și starea scrisului în secolul al XVIII-lea.
⬤ Alegorii captivante și umor care rezonează cu cititorii care apreciază literatura profundă.
⬤ Cartea este o piesă semnificativă în canonul literaturii engleze, meritându-și statutul printre clasici.

⬤ Perplexă și greu de citit, cu digresiuni complexe care pot deruta cititorii moderni.
⬤ Lungă și poate părea plictisitoare uneori, ceea ce face dificilă menținerea implicării.
⬤ Necesită un vocabular extins și înțelegerea contextelor istorice, ceea ce poate îngreuna lectura.
⬤ Unii cititori consideră că satira este lipsită de profunzime sau are elemente depășite care nu se traduc bine.

(pe baza a 23 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

A Tale of a Tub (Esprios Classics)

Conținutul cărții:

A Tale of a Tub a fost scrisă pentru îmbunătățirea universală a omenirii. A fost prima lucrare majoră scrisă de Jonathan Swift, probabil cea mai dificilă satiră a sa și poate cea mai magistrală.

Povestea este o parodie în proză împărțită în secțiuni, fiecare aprofundând morala și etica englezilor. Compusă între 1694 și 1697, a fost publicată în cele din urmă în 1704.

Fiind o satiră la adresa bisericilor romano-catolică și anglicană și a disidenților englezi, lucrarea a fost atacată pentru blasfemia și ireligiozitatea sa, începând cu William Wotton, care a scris că Povestea a făcut un joc din "Dumnezeu și religie, adevăr și onestitate morală, învățătură și industrie" pentru a arăta "în esență, părerea disprețuitoare (a autorului) despre orice lucru numit creștinism". Lucrarea a continuat să fie privită ca un atac la adresa religiei până în secolul al XIX-lea.