Evaluare:
Cartea este o examinare critică a răspunsului COVID-19 și a impactului acestuia asupra libertăților individuale, prezentată de Robert F. Kennedy Jr. A fost descrisă ca fiind lămuritoare și bine documentată, fiind deosebit de atractivă pentru cei care se simt deziluzionați de valorile liberale dominante. Autorul prezintă o amplă documentație și îi provoacă pe cititori să se confrunte cu adevăruri incomode despre politicile de sănătate publică și urmările acestora.
Avantaje:Cartea este lămuritoare, bine documentată și prezintă o revizuire concisă a politicilor COVID-19. Mulți cititori îi apreciază argumentația clară și utilizarea extinsă a citatelor. Cartea este considerată accesibilă pentru profani și oferă o critică solidă a răspunsurilor guvernamentale și de sănătate publică la pandemie, ceea ce o face o lectură care provoacă la reflecție pentru cei preocupați de libertățile civile și de adevărul în știință.
Dezavantaje:Unele recenzii critică calitatea scrierii și pun la îndoială credibilitatea surselor utilizate în carte, descriind-o ca fiind lipsită de profunzime și rigoare în unele cazuri. Câțiva cititori au considerat că abordarea autorului este prea combativă sau hiperbolică, ceea ce diminuează argumentul general. În plus, tonul cărții poate polariza cititorii, deoarece tinde să pună în discuție narațiunile larg acceptate privind sănătatea publică, ceea ce poate să nu rezoneze cu toată lumea.
(pe baza a 92 recenzii ale cititorilor)
A Letter to Liberals: Censorship and COVID: An Attack on Science and American Ideals
Un lider democrat își provoacă partidul să revină la valorile liberale și la știința bazată pe dovezi
Democrații au fost partidul curiozității intelectuale, al gândirii critice și al credinței în empirismul științific și liberal. Aceștia se mândreau odinioară cu faptul că știau cum să citească știința în mod critic, exercitau un scepticism sănătos față de entități corupte de notorietate, cum ar fi companiile farmaceutice care ne-au adus criza opioidelor, și erau indignați de fenomenul de "capturare a agențiilor" și de controlul omniprezent al intereselor private asupra Congresului, mass-media și revistelor științifice.
În timpul pandemiei COVID, aceste atitudini au trecut în plan secund în favoarea credinței oarbe în mandatele și contramăsurile guvernamentale conduse de companiile farmaceutice și agențiile federale captive, promovate de mass-media corporatiste și exploatând în mod cinic temerile poporului american.
O scrisoare către liberali este provocarea lui Robert F. Kennedy Jr. la îmbrățișarea de către "liberalismul blocat" a unor politici care reprezintă un afront la adresa preceptelor cândva prețuite.
Kennedy invită cititorii să se uite la date pentru a răspunde la întrebări precum:
⬤ Vaccinurile COVID au salvat într-adevăr milioane de oameni și au pus capăt pandemiei?
⬤ De ce au fost cele mai scăzute rate ale mortalității COVID în țările și statele care se bazau pe medicamente terapeutice și în țările cu cele mai scăzute rate de vaccinare?
⬤ Au prevenit vaccinurile infecția sau transmiterea, așa cum au promis oficialii?
⬤ De ce vaccinurile COVID par să prezinte o "eficacitate negativă" - făcând ca persoanele vaccinate să fie mai susceptibile la COVID?
⬤ De ce datele cele mai fiabile sugerează că vaccinurile COVID nu reduc riscul de deces și de spitalizare.
⬤ Ar trebui ca tehnocrații guvernamentali să colaboreze cu titanii media și ai rețelelor sociale pentru a cenzura și a suprima punerea la îndoială a politicilor guvernamentale?
⬤ Și de ce atât de mulți liberali au abandonat principiile constituționale fundamentale în graba lor de a îmbrățișa politicile pandemice promovate de birocrați capturați, politicieni nevolnici, o presă compromisă și Big Pharma?
În cartea sa din noiembrie 2021, The Real Anthony Fauci (Adevăratul Anthony Fauci), care s-a vândut în peste 1 000 000 de exemplare, Kennedy a făcut previziuni care au evoluat de la "teorii ale conspirației" la fapte dovedite. Printre acestea:
⬤ Masca este ineficientă și periculoasă.
⬤ Distanțarea socială nu a fost bazată pe știință.
⬤ Închiderea școlilor nu a fost bazată pe știință.
⬤ Închiderile au fost contraproductive.
⬤ Vaccinarea copiilor cauzează mai multe daune și decese decât evită.
⬤ Oficialii au utilizat în mod eronat testele PCR pentru a justifica contramăsurile.
⬤ COVID-19 ar putea proveni de la laboratorul Wuhan.
⬤ Imunitatea naturală este superioară imunității la vaccinuri.
Kennedy lansează mănușa pentru genul de dezbatere științifică viguroasă pe care liberalii o susțin de mult timp și se străduiește să se asigure că onestitatea imparțială și gândirea bine documentată sunt aduse în discuție într-unul dintre cele mai importante și încă în desfășurare capitole din istoria omenirii.
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)