Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea servește drept o introducere scurtă, dar pătrunzătoare, în istoria și conceptele din jurul fascismului, deși este considerată o provocare și uneori prost scrisă. Unii cititori apreciază relevanța sa pentru evenimentele politice actuale și valoarea sa educativă, în timp ce alții îi critică stilul și prejudecățile percepute.
Avantaje:⬤ Oferă o introducere solidă în istoria fascismului
⬤ conceptele sunt ușor de înțeles și pătrunzătoare
⬤ lungimea scurtă o face accesibilă
⬤ livrarea și calitatea cărții fizice sunt lăudate
⬤ unii o consideră o lectură esențială pentru climatul politic actual.
Dezavantaje:⬤ Provocator de citit și poate necesita o atenție deosebită
⬤ unii consideră că scrierea este seacă și prost executată
⬤ critici legate de faptul că este părtinitoare sau motivată politic
⬤ unii consideră că ar fi trebuit să fie un eseu mai scurt în loc de o carte.
(pe baza a 7 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
A Brief History of Fascist Lies
Conținutul cărții:
"Nu există o carte mai bună despre relația complexă și supărătoare a fascismului cu adevărul." --Jason Stanley, autor al cărții How Fascism Works: The Politics of Us and Them
În acest scurt însoțitor al cărții sale De la fascism la populism în istorie, istoricul de renume mondial Federico Finchelstein explică de ce fasciștii considerau minciuni simple și adesea odioase drept adevăruri și de ce atât de mulți dintre adepții lor credeau falsurile. De-a lungul istoriei secolului al XX-lea, mulți susținători ai ideologiilor fasciste au considerat minciunile politice drept adevărul întrupat în liderul lor. De la Hitler la Mussolini, liderii fasciști au capitalizat pe minciuni ca bază a puterii și suveranității lor populare.
Această istorie continuă și în prezent, când minciunile par din nou să înlocuiască tot mai mult adevărul empiric. Acum, când știrile reale sunt prezentate drept "știri false", iar știrile false devin politică guvernamentală, O scurtă istorie a minciunilor fasciste ne îndeamnă să ne amintim că discuțiile actuale despre "post-adevăr" au o lungă istorie politică și intelectuală pe care nu o putem ignora.
