Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea lui David Bell oferă o analiză pătrunzătoare a originilor populismului modern și a leadership-ului carismatic, urmărind rădăcinile acestora în istorie, în special în secolul al XVIII-lea. Acesta discută despre atractivitatea unor figuri istorice precum Washington, Napoleon și Bolivar, subliniind relația dintre carismă, percepția publică și autoritatea politică. Deși este scrisă cu eleganță și oportună, apar unele critici privind lipsa de profunzime în anumite contexte istorice.
Avantaje:Cartea este scrisă elegant și distractiv, oferind o explorare convingătoare și oportună a populismului și a conducerii carismatice. Studiile lui Bell sunt evidente, iar el țese cu abilitate narațiuni istorice care atrag cititorul. Analiza modului în care liderii din trecut au influențat percepția publică și participarea la politică este pătrunzătoare.
Dezavantaje:Unele capitole sunt lipsite de profunzime, în special analiza lui Louverture, care se bazează foarte mult pe perspective limitate. În plus, capitolul despre Napoleon este mai slab, concentrându-se mai mult pe Robespierre decât pe Napoleon însuși. Se solicită mai multe comparații cu alte figuri istorice, precum San Martin, iar narațiunea face ocazional aluzie la comentariile politice contemporane, pe care unii le pot considera deranjante.
(pe baza a 3 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Men on Horseback: The Power of Charisma in the Age of Revolution
Conținutul cărții:
În istoria sa lucidă și încurajatoare, David) Bell ne ajută să înțelegem mai bine cum un) escroc carismatic a ajuns să ocupe cea mai puternică funcție din lume.... Descrierea de către Bell a situației noastre dificile reprezintă o lectură esențială --Robert Zaretsky, Los Angeles Review of Books.
O examinare captivantă a motivului pentru care epoca revoluțiilor democratice a fost, de asemenea, o perioadă de adorare a eroilor și a oamenilor puternici
În Men on Horseback, istoricul David A. Bell, de la Universitatea Princeton, oferă o nouă interpretare dramatică a politicii moderne, susținând că istoria democrației este inextricabilă din istoria carismei, umbra ei.
Bell începe cu Pasquale Paoli din Corsica, o icoană a virtuții republicane ale cărei isprăvi au fost cândva renumite în întreaga lume atlantică. Paoli va deveni o influență importantă atât în America lui George Washington, cât și în Franța lui Napoleon Bonaparte. La rândul său, Bonaparte l-a exaltat pe Washington, chiar dacă a creat o formă complet diferită de conducere. În aceeași perioadă, Toussaint Louverture a încercat să facă din idealurile Revoluției Franceze de libertate și egalitate o realitate pentru populația sclavizată din ceea ce avea să devină Haiti, însă a fost trădat de Napoleon însuși. Simon Bolivar a asistat la încoronarea lui Napoleon și, mai târziu, s-a refugiat în noul Haiti independent, în timp ce lupta pentru eliberarea Americii Latine de sub dominația spaniolă. Urmărind aceste povești și interconexiunile lor, Bell țese o poveste fascinantă despre putere și capacitatea ei de a hipnotiza.
În cele din urmă, Bell spune povestea crucială și neglijată a modului în care conducerea politică a fost reinventată pentru o lume revoluționară care dorea să renunțe la regi și regine. Dacă liderii nu mai conduc prin drept divin, ce stă la baza autorității lor? Valoarea militară? Consimțământul poporului? Propriile lor calități divine? Toți supușii lui Bell s-au luptat cu această întrebare, învățând din exemplul celorlalți. Erau oameni călare care căutau să fie oamenii poporului - după cum arată Bell, democrația modernă, militarismul și cultul omului puternic au apărut împreună.
Astăzi, când atractivitatea și durabilitatea democrației sunt amenințate în întreaga lume, relatarea lui Bell despre geamănul său întunecat este oportună și revelatoare. Cu toate pericolele sale, nu se poate renunța la carismă.
În final, Bell oferă un îndemn emoționant de a o reimagina ca forță animatoare a binelui în politica vremurilor noastre.
