Evaluare:
În prezent, nu există recenzii ale cititorilor. Evaluarea se bazează pe 4 voturi.
Blind Obedience and Denial: The Nuremberg Defendants
O examinare revelatoare și în același timp accesibilă a procesului de la Nuremberg și, cel mai important, a tuturor celor 23 de oameni care au fost acuzați, nu doar a celor mai faimoși - Speer, Hess și Gring. Această relatare pregătește scena explicând procedurile, contextul juridic și momentele de ipocrizie ale acuzării Aliaților - ignorând faptul că masacrul de la Katyń a fost o crimă sovietică și trecând cu vederea bombardamentele de covor.
Autorul Andrew Sangster analizează modul în care cuvântul "Holocaust" nu a fost folosit decât mult după proces, probabil din cauza obiecțiilor Rusiei, care pierduse mult mai mulți oameni, și pentru că, în general, Aliații nu erau nici ei nevinovați de antisemitism, în special Rusia și Franța de la Vichy. Cu toate acestea, inculpații au recunoscut imediat că aceasta a fost problema singulară care i-a plasat pe treptele spânzurătorii, iar diversele lor apărări cu privire la această acuzație sunt, prin urmare, cruciale pentru înțelegerea procesului. Sangster explorează, de asemenea, modul în care prizonierii se raportau unii la alții în abordarea lor de a se apăra pentru acuzația de genocid și lagăre de exterminare, în special în fața bătăușului Gring.
Acest nou studiu utilizează nu numai manuscrisele de la proces, ci și interogatoriile dinaintea procesului, opiniile psihiatrilor și psihologilor, precum și conversațiile adesea auzite între prizonieri - care nu știau că gardienii lor vorbesc germana - pentru a oferi cea mai completă explorare a acuzaților, a stării lor de spirit și a atitudinilor lor față de cel de-al Treilea Reich, Hitler și între ei, în timp ce se confruntau cu judecata în fața învingătorilor războiului.
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)