Evaluare:
Cartea explorează conceptele complexe ale obiectivității științifice, împletind istoria, filosofia și evoluția reprezentării vizuale în știință. Mulți cititori consideră că este o carte pătrunzătoare și o lectură obligatorie pentru studenții de filosofie și știință, în timp ce alții o critică pentru că este prea complexă și greu de citit.
Avantaje:Cartea este lăudată pentru profunzimea sa, conținutul informativ și modul în care îi provoacă pe cititori să regândească obiectivitatea. Cartea oferă o analiză istorică aprofundată și încorporează atât dovezi picturale, cât și textuale pentru o mai bună înțelegere. Mulți cititori își exprimă dorința de a relua cartea, ceea ce indică natura sa captivantă. Este considerată o lectură esențială pentru studenți.
Dezavantaje:Unii recenzenți consideră că stilul de scriere este inutil de complex sau „obtuz”, fiind dificil de înțeles. Câțiva au avut probleme cu starea cărții la sosire și există critici cu privire la lungimea acesteia și la lipsa percepută de puncte clare.
(pe baza a 17 recenzii ale cititorilor)
Objectivity
Apariția obiectivității în științele de la mijlocul secolului al XIX-lea, dezvăluită prin imaginile din atlasele științifice - o poveste despre modul în care idealurile epistemice nobile fuzionează cu practicile cotidiene.
Obiectivitatea are o istorie și este plină de surprize. În Objectivity, Lorraine Daston și Peter Galison descriu apariția obiectivității în științele de la mijlocul secolului al XIX-lea - și arată cum diferă conceptul de alternativele sale, adevărul față de natură și judecata formată. Aceasta este o poveste a idealurilor epistemice nobile fuzionate cu practicile cotidiene în crearea imaginilor științifice.
Din secolul al XVIII-lea până la începutul secolului al XXI-lea, imaginile care dezvăluie cele mai profunde angajamente ale științelor empirice - de la anatomie la cristalografie - sunt cele prezentate în atlasele științifice, compendiile care îi învață pe practicieni ce merită să privească și cum să privească. Galison și Daston folosesc imaginile din atlase pentru a descoperi o istorie ascunsă a obiectivității științifice și a rivalilor săi. Faptul că un realizator de atlase idealizează o imagine pentru a surprinde esențialul în numele adevărului față de natură sau refuză să șteargă chiar și cel mai întâmplător detaliu în numele obiectivității sau evidențiază modele în numele judecății instruite este o decizie impusă de un etos, precum și de o epistemologie.
După cum susțin Daston și Galison, atlasurile modelează atât subiecții, cât și obiectele științei. A urmări obiectivitatea - sau adevărul față de natură sau judecata formată - înseamnă, în același timp, a cultiva un sine științific distinctiv în care cunoașterea și cunoașterea converg. Mai mult, punctul în care acestea converg în mod vizibil este chiar actul de a vedea nu ca un individ separat, ci ca membru al unei comunități științifice specifice. Prin urmare, în imaginea atlasului sunt încorporate urmele unor alegeri consecvente privind cunoașterea, persoana și vederea colectivă. Obiectivitatea este o carte adresată tuturor celor interesați de noțiunea evazivă și crucială de obiectivitate - și de ceea ce înseamnă să privești lumea în mod științific.
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)