Ortodoxia și catolicismul: O comparație

Recenzii ale cititorilor

Cartea prezintă o analiză comparativă a catolicismului și a ortodoxiei orientale, abordând neînțelegerile istorice și promovând ecumenismul. În timp ce unii recenzenți au considerat-o edificatoare și bine fundamentată, alții i-au criticat părtinirea, problemele de editare și stilul de scriere.

⬤ Oferă o privire de ansamblu atentă asupra asemănărilor și diferențelor dintre catolicism și ortodoxia răsăriteană, promovând înțelegerea
⬤ include un ultim capitol bine primit despre unitatea potențială
⬤ recomandat de figuri notabile.

⬤ Prezintă o tendință clară de favorizare a catolicismului
⬤ suferă din cauza editării slabe și a stilului de scriere dezarticulat
⬤ unele argumente par ironice sau slab fundamentate
⬤ nu abordează realitățile politice ale schismelor istorice.

(pe baza a 8 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Orthodoxy and Catholicism: A Comparison

Conținutul cărții:

De ceva timp, îmi doresc foarte mult să-mi revizuiesc cartea pentru a sublinia ecumenismul și unitatea în mod proporțional mult mai mult decât în prima ediție (2004). Sunt mult mai interesat de găsirea unui teren comun.

De asemenea, am învățat un lucru sau două despre Ortodoxie în ultimul deceniu. Am vrut ca acest volum să poată fi citit atât de ortodocși, cât și de catolici orientali, fără să aibă convulsii sau să intre în crize apoplectice (cauzate de ignoranța mea sau de scrierea prea polemică sau părtinitoare). Exagerez, desigur, dar poate nu cu mult În acest scop am apelat la un prieten catolic răsăritean foarte calificat pentru a contribui cu părți semnificative la ediția revizuită: Părintele diacon Daniel G.

Dozier. Revizuirea rămâne o apologetică a catolicismului și o critică respectuoasă a ortodoxiei, dar acum include și discuții și dialoguri ecumenice prietenoase: feedback și contribuții din perspectiva teologică orientală.

Tonul general, tenorul și obiectivul sunt considerabil diferite. Unitatea este subliniată la fel de mult ca și apologetica.