Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea încearcă să îmbine o biografie a lui George Orwell cu comentariile politice contemporane, ceea ce unii cititori consideră deranjant și distrage atenția. Deși este bine scrisă și interesantă, multe critici menționează speculații excesive cu privire la gândurile și motivele lui Orwell, alături de inexactități factuale. În general, părerile sunt împărțite în ceea ce privește meritul său ca biografie.
Avantaje:Bine scrisă, interesantă, echilibrată în critica ipocriziei politice, oferă o perspectivă nouă asupra lui Orwell.
Dezavantaje:Pare mai degrabă un argument politic decât o biografie simplă, prea multe speculații cu privire la intențiile lui Orwell, inexactități factuale, inclusiv etichetarea greșită a fotografiilor.
(pe baza a 5 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Orwell: A Man of Our Time
Conținutul cărții:
Un portret viu al omului din spatele scrierilor.
Fiind unul dintre cei mai longevivi romancieri populari și controversați ai secolului trecut, cea de-a 70-a aniversare a morții lui George Orwell în 2020 oferă ocazia de a evalua relevanța sa în prezent.
În ciuda părerii obișnuite conform căreia Ferma animalelor viza exclusiv Rusia stalinistă, romanul era mult mai larg orientat, iar asemănările dintre anumite aspecte ale romanului și America lui Trump sunt evidente. Nu doar paralelele cu actualul președinte, ci și de către cei care consideră că cultul personalității sale este un mandat pentru răutatea colectivă. "Dubla gândire" apare în Nineteen Eighty Four și este precursoarea "Fake News.".
În afară de importanța lui Orwell ca teoretician politic și romancier, viața sa în sine este o poveste fascinantă. Familia sa a fost prinsă între mulțumirea și nesiguranța clasei de mijloc superioare, iar perioada petrecută de Orwell la Prep School și ca bursier la Eton l-a determinat să disprețuiască sistemul de clasă din care a provenit, în ciuda faptului că nu se putea detașa complet de acesta.
Viața sa ulterioară a reflectat istoria țării sale.
La fel ca mulți alții din trecutul său, s-a dedicat socialismului ca un balsam pentru conștiința sa. A murit în momentul în care statutul Marii Britanii ca putere imperială și mondială a scăzut.
Interesul pentru el persistă, în principal pentru că este dificil să se facă diferența între omul care a înregistrat evenimentele teribile ale depresiunii și ale Războiului Civil Spaniol în calitate de observator și scriitorul de ficțiune care a folosit literatura pentru a prezice posibilități sumbre și a diagnostica înclinații îngrozitor de endemice. Niciun alt scriitor britanic al secolului al XX-lea nu a îmbinat într-o asemenea manieră ideile, comentariul politic și arta literară.
Pentru un autor a cărui operă a fost considerată drept cea mai importantă în ceea ce privește anii turbulenți de la mijlocul secolului al XX-lea și care a erodat granițele dintre literatură, jurnalism și comentariu politic, au existat relativ puține încercări de a prezenta un portret vibrant al omului din spatele scrierilor. Cincisprezece ani (mai aproape de optsprezece când apare această carte) este o perioadă lungă pentru absența unei vieți a unuia dintre cei mai cunoscuți autori ai secolului al XX-lea.
