Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea oferă o analiză critică a rolului mass-media în alegerile politice, susținând că aceasta are un impact negativ asupra democrației americane prin trivializarea problemelor serioase și portretizarea nefavorabilă a candidaților. Ea sugerează că mass-media se concentrează mai mult pe divertisment și pe incidente minore decât pe politicile și mesajele substanțiale ale candidaților.
Avantaje:Autorul, Thomas Patterson, oferă o critică detaliată a acoperirii mediatice, aducând argumente convingătoare cu privire la influența negativă a acesteia asupra procesului politic. Cititorii apreciază numeroasele exemple prezentate, în special în ceea ce privește accentul pus pe probleme triviale în locul platformelor candidaților. Cartea este considerată esențială pentru studenții din domeniul mass-media și al politicii, fiind deosebit de relevantă în timpul anilor electorali.
Dezavantaje:Unele recenzii notează că cartea este prost organizată și lipsită de originalitate, bazându-se în mare măsură pe cercetări rezumate și citate din alte persoane, în loc să ofere perspective unice din partea lui Patterson. În plus, scrisul poate părea plictisitor și neinspirat, ceea ce conduce la o experiență de lectură mai puțin captivantă.
(pe baza a 5 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Out of Order: An Incisive and Boldly Original Critique of the News Media's Domination of America's Political Process
Conținutul cărții:
De ce politicienii noștri sunt percepuți aproape universal ca mincinoși? Ce a făcut ca dosarul de recrutare al candidatului Bill Clinton să fie mai demn de știri decât declarațiile sale politice? În ce măsură masculinitatea lui George Bush, teatrul lui Ronald Reagan cu microfonul și însușirea de către Walter Mondale a unei reclame la hamburgeri Wendy's au făcut sau au distrus campaniile lor prezidențiale?
Încă de la Watergate, spune Thomas E. Patterson, drumul spre președinție a trecut prin redacții, care, la rândul lor, își impun propriile valori asupra politicii americane.
Rezultatele sunt campanii care seamănă cu inchiziții sau concursuri în care planurile de joc ale candidaților sunt considerate mai importante decât obiectivele lor. Lucid și aforistic, informat din punct de vedere istoric și la fel de actual ca o transmisie prin satelit, Out of Order prezintă o anchetă devastatoare asupra deturnării de către presă a procesului de campanie - și arată ce pot face cetățenii și legiuitorii pentru a-l recâștiga.
