Păcăleala Marii Piramide: Conspirația de a ascunde adevărata istorie a Egiptului Antic

Recenzii ale cititorilor

The Faked Cartouche pune în discuție egiptologia tradițională cu privire la paternitatea Marii Piramide, concentrându-se în special pe autenticitatea cartoușului lui Khufu și a marcajelor asociate, prezentând argumente în favoarea falsurilor. În timp ce mulți recenzenți laudă cercetarea amănunțită și perspectivele oferite în carte, alții critică stilul dens de scriere și lipsa de dovezi concrete.

Cercetări și dovezi cuprinzătoare care contestă părerile generale despre Marea Piramidă.

Narațiune captivantă care face dificilă lăsarea cărții odată începută.

(pe baza a 47 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

The Great Pyramid Hoax: The Conspiracy to Conceal the True History of Ancient Egypt

Conținutul cărții:

Dezvăluie modul în care a fost falsificată singura dovadă concretă care datează Marea Piramidă - semnele de carieră descoperite de colonelul Vyse în 1837.

- Include dovezi din momentul descoperirii urmelor: notele de teren private ale lui Vyse, studiile, desenele facsimilate și mărturiile martorilor oculari.

- Explică de ce Vyse a fost determinat să comită o fraudă în interiorul Marii Piramide.

- Examinează analizele chimice recente ale mărcilor și fotografiile de înaltă definiție pentru a dezvălui erorile și alte anomalii din interiorul cartoușului Khufu falsificat.

În ciuda faimei milenare, originile Marii Piramide de la Giza sunt învăluite în mister. Se crede că este mormântul unui rege egiptean, chiar dacă nu au fost găsite rămășițe, iar data construcției sale, aproximativ 2550 î.Hr., este legată de o singură dovadă: semnele pictate grosolan în camerele ascunse ale piramidei care fac referire la regele Khufu din dinastia a IV-a, descoperite în 1837 de colonelul Howard Vyse și echipa sa.

Folosind dovezi din timpul descoperirii acestor "mărci de carieră" - inclusiv studii, desene facsimilate și notițele private de teren ale lui Vyse - împreună cu fotografii de înaltă definiție ale mărcilor reale, Scott Creighton dezvăluie cum și de ce au fost falsificate mărcile. El investighează ortografia anormală și contradictorie a mărcilor de carieră prin intermediul a peste 75 de fotografii și ilustrații, arătând cum acestea se îndepărtează radical de canonul stabilit al mărcilor de carieră din această perioadă. El explică modul în care orientarea cartușului Khufu contrazice convenția de scriere a Egiptului antic și cum unul dintre semne este dintr-o perioadă ulterioară. Analizând jurnalul privat al lui Vyse, el dezvăluie instrucțiunile de falsificare date de Vyse celor doi asistenți ai săi, Raven și Hill, și ce ar fi trebuit să fie semnul anacronic. El examinează analizele chimice recente ale semnelor, precum și mărturia martorului ocular Humphries Brewer, care a lucrat cu Vyse la Giza în 1837 și a văzut cum a avut loc falsificarea. Explorând trecutul lui Vyse, inclusiv frauda sa electorală pentru a deveni membru al Parlamentului britanic, el explică de ce a fost determinat să comită o fraudă în interiorul Marii Piramide.

Dovedind afirmația lui Zecharia Sitchin conform căreia urmele de carieră sunt falsuri și eliminând singura dovadă fizică care datează construcția Marii Piramide din timpul domniei lui Khufu, studiul lui Creighton infirmă una dintre cele mai fundamentale afirmații ale egiptologilor ortodocși și redeschide întrebări vechi despre vârsta reală a Marii Piramide, cine a construit-o cu adevărat și de ce.