Pace violentă: Negocierea interstatală militarizată în America Latină

Titlul original:

Violent Peace: Militarized Interstate Bargaining in Latin America

Conținutul cărții:

Când este forța militară un instrument acceptabil de politică externă? De ce folosesc democrațiile forța unele împotriva altora? David R.

Mares susține că factorii cheie care îi influențează pe liderii politici din toate tipurile de societăți politice sunt costurile utilizării forței pentru electoratul lor și dacă liderul poate supraviețui nemulțumirii acestora în cazul în care costurile depășesc ceea ce sunt dispuși să plătească. Violent Peace propune o schemă conceptuală pentru analizarea conflictelor militarizate și sprijină acest cadru cu dovezi din istoria Americii Latine.

Modelul său are o putere explicativă mai mare atunci când este aplicat la această regiune afectată de conflicte decât un model care pune accentul pe puterea SUA, nivelurile de democrație sau echilibrul de putere. Mares consideră conflictul ca un dat în relațiile internaționale, dar nu crede că violența la scară largă trebuie să rezulte în mod inevitabil, susținând că studenții, cercetătorii și practicienii relațiilor internaționale ar trebui să se concentreze asupra gestionării conflictelor și nu neapărat asupra soluționării acestora. Mares susține că descurajarea reprezintă cheia gestionării conflictelor prin faptul că afectează în mod direct costurile utilizării forței.

Conflictele degenerează în violență atunci când liderii ignoră cerințele pentru o descurajare credibilă și continuă. Reușita descurajării, sugerează el, constă într-o strategie care combină stimulentele diplomatice și militare, permițând concurența între state eterogene să fie gestionată într-un mod care minimizează conflictul și maximizează cooperarea.