Pădurea tropicală - O ecologie politică a creării miturilor hegemonice

Recenzii ale cititorilor

În prezent, nu există recenzii ale cititorilor. Evaluarea se bazează pe 2 voturi.

Titlul original:

Tropical Rain Forest - A Political Ecology of Hegemonic Myth-Making

Conținutul cărții:

Atașamentul nostru față de pădurea tropicală a crescut în ultima sută de ani, de la o preocupare colonială minoritară la o obsesie ecologică dominantă. Pădurea tropicală a fost considerată, în diferite moduri, cel mai important depozit de diversitate biologică din lume și „plămânii planetei”. După cum arată Philip Stott în această monografie magnifică, niciuna dintre aceste afirmații nu are nicio bază reală. Concepția ecologistă nordică a pădurii tropicale tropicale este foarte departe de realitățile ecologice ale locurilor pe care pretinde că le denumește. Cea mai mare parte a „pădurii vechi de milioane de ani” la care se referă sentimental ecologiștii se dovedește a fi existat de mai puțin de 20 000 de ani. În timpul ultimei ere glaciare, tropicele erau mai reci și mai uscate decât în prezent și, probabil, semănau mai mult cu pajiștile de savană din Africa de Est. Majoritatea plantelor și insectelor abundente din așa-numita pădure tropicală sunt la fel de noi, deoarece au evoluat împreună cu copacii. Afirmațiile privind fragilitatea ecosistemelor din zonele tropicale sunt la fel de greșite. Cercetări recente sugerează că o zonă defrișată va redeveni în douăzeci de ani o pădure cu un nivel de diversitate biologică similar celui inițial. În mod ironic, mitica „pădure tropicală climax” ar fi un loc sterp: nicio specie nouă nu ar evolua, deoarece nu ar exista noi nișe de mediu care să fie ocupate.

Mitul pădurii tropicale se potrivește scopurilor ecologiștilor din nord, care pot justifica cererile de restricții privind conversia „pădurii virgine” în alte scopuri. Cu toate acestea, istoria lumii a fost una a schimbării evolutive. Dacă încercăm să menținem stagnarea, riscăm să ne limităm capacitatea de a ne adapta la schimbare atunci când aceasta apare în mod inevitabil. Cererile de conservare a pădurilor tropicale se bazează pe presupunerea implicită că oamenii care trăiesc în regiunile tropicale sunt acolo doar pentru a proteja o construcție occidentală. Acest lucru denigrează drepturile lor și îi dezumanizează. Pentru ca oamenii din țările în curs de dezvoltare să scape de mlaștina sărăciei în care atât de mulți continuă să trăiască, este esențial ca aceștia să aibă drepturi sigure de proprietate și să fie liberi să facă ce vor cu pământul lor. Unii pot face greșeli, unii pot eșua în încercările lor de a gestiona terenurile, dar mulți vor avea succes, iar aceste succese vor fi imitate. Printr-un proces de experimentare - încercare, eroare și emulație - oamenii vor ajunge să învețe cum să gestioneze cel mai bine terenurile. Mediul va fi apoi gestionat în moduri care sunt cele mai bune pentru întreaga umanitate, nu în funcție de capriciile unei minorități de eco-imperialiști. Acordarea de drepturi oamenilor, nu mediului, nu este doar cea mai bună soluție pentru oameni, ci și cea mai bună soluție pentru mediu.

Philip Stott, profesor de biogeografie la Școala de Studii Orientale și Africane, Universitatea din Londra, oferă o deconstrucție elocventă a ideilor care au condus la ideea occidentală mitică a pădurii tropicale, care a limitat capacitatea noastră de a înțelege mediul țărilor în curs de dezvoltare și a permis viziunii eco-imperialiste să înflorească.