Parcuri revoluționare: Conservarea, justiția socială și parcurile naționale din Mexic, 1910-1940

Recenzii ale cititorilor

În prezent, nu există recenzii ale cititorilor. Evaluarea se bazează pe 2 voturi.

Titlul original:

Revolutionary Parks: Conservation, Social Justice, and Mexico's National Parks, 1910-1940

Conținutul cărții:

Câștigător al Premiului Alfred B. Thomas (Consiliul de Sud-Est al Studiilor Latino-Americane)

Revolutionary Parks spune povestea surprinzătoare a modului în care patruzeci de parcuri naționale au fost create în Mexic în ultimele etape ale primei revoluții sociale din secolul al XX-lea. Până în 1940, Mexicul avea mai multe parcuri naționale decât orice altă țară. Împreună, acestea protejau mai mult de două milioane de acri de teren în paisprezece state. Și mai remarcabil, L zaro C rdenas, președinte al Mexicului în anii 1930, a început să promoveze concepte asemănătoare dezvoltării durabile și ecoturismului.

Înțelepciunea convențională indică faptul că țările tropicale și postcoloniale, în special la începutul secolului al XX-lea, au avut rareori capacitatea sau ambiția de a proteja natura la scară națională. De asemenea, este neobișnuit ca o țară să facă din conservare o prioritate politică în mijlocul unor reforme majore după o revoluție. Ceea ce reiese din ancheta abilă a lui Emily Wakild este povestea unui program de protecție a naturii care ia în considerare istoria, societatea și cultura vremii. Wakild folosește studii de caz a patru parcuri pentru a arăta cum s-a coagulat impulsul revoluționar pentru a crea un ecologism timpuriu în Mexic.

Potrivit lui Wakild, parcurile naționale din Mexic au fost rezultatul afinităților revoluționare atât pentru știința rațională, cât și pentru justiția socială. Cu toate acestea, mai degrabă decât rezervații puse deoparte exclusiv pentru ecologie sau politică, oamenii din mediul rural au continuat să locuiască în aceste peisaje și să le folosească pentru o serie de activități, de la cultivarea culturilor la producerea cărbunelui. Simpatia pentru populația rurală a temperat radicalismul conservatorilor științifici. Acest echilibru fin între recunoașterea activității valoroase din punct de vedere moral, chiar dacă nu întotdeauna profitabilă din punct de vedere economic, a populației rurale și conceperea unui stat revoluționar care să respecte limitele ecologice s-a dovedit a fi un episod radical al previziunii guvernamentale.