Partidul decide: Nominalizările prezidențiale înainte și după reformă

Recenzii ale cititorilor

Cartea oferă o analiză aprofundată a partidelor politice americane, oferind atât perspective valoroase, cât și o înțelegere aprofundată a formării și influenței acestora asupra politicii prezidențiale. Cu toate acestea, cartea prezintă un stil de scriere dens care poate pune la încercare cititorii nespecialiști și suferă de repetitivitate și de lipsa unei argumentații coezive.

Cartea este bine documentată, conține informații și povestiri bune și servește ca o referință excelentă pentru înțelegerea sistemului politic american. Are o versiune Kindle excelentă care permite căutarea și luarea de notițe cu ușurință. Este considerată o lectură obligatorie pentru cei interesați de campaniile prezidențiale și oferă un limbaj riguros care face legătura între cunoștințele academice și perspectivele practice.

Scrierea este densă și poate să nu fie accesibilă celor care nu sunt politologi. Argumentele pot părea repetitive și ad nauseam, determinându-i pe unii cititori să se dezangajeze. În plus, cartea încearcă să demonstreze puncte pe care unii cititori le consideră inutile sau prea sofisticate. Formatul cu mai mulți autori este considerat ca putând diminua coeziunea.

(pe baza a 10 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

The Party Decides: Presidential Nominations Before and After Reform

Conținutul cărții:

Pe parcursul competiției pentru nominalizarea democraților la alegerile prezidențiale din 2008, atât politicienii, cât și alegătorii s-au temut că rezultatul ar putea depinde de preferințele unor superdelegate nealeși. Această îngrijorare a scos în evidență noțiunea predominantă conform căreia - cu excepția unor astfel de cazuri neobișnuit de competitive - oamenii, mai degrabă decât partidele, ar trebui să controleze și controlează nominalizările prezidențiale.

Dar în ultimele decenii, se arată în The Party Decides, persoane neeligibile din interiorul ambelor partide majore au selectat efectiv candidații cu mult înainte ca cetățenii să ajungă la urnele de vot. Urmărind evoluția nominalizărilor prezidențiale începând cu anii 1790, acest volum demonstrează modul în care cei din interiorul partidelor au încercat, încă de la fondarea Americii, să controleze nominalizările ca mijloc de a obține ceea ce doresc de la guvern.

Contrar părerii comune conform căreia reformele partidelor din anii 1970 au conferit mai multă putere alegătorilor, autorii susțin că cele mai importante competiții rămân luptele candidaților pentru obținerea unor aprobări importante și a sprijinului diverselor grupuri de interese și al liderilor partidelor de stat. Aceste alegeri primare invizibile produc candidați de frunte cu mult înainte ca majoritatea alegătorilor să înceapă să acorde atenție, influențând profund rezultatele finale ale alegerilor și investind partidele cu mult mai multă putere de nominalizare decât se recunoaște în general.