Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Recenzile evidențiază cartea ca fiind o lucrare semnificativă în epistemologia contemporană și filosofia științei, subliniind claritatea, profunzimea analizei și bibliografia cuprinzătoare. În timp ce mulți o consideră neprețuită pentru înțelegerea explicației științifice, cartea este remarcată pentru natura sa tehnică, putând îndepărta cititorii mai puțin specializați.
Avantaje:⬤ Lectură esențială pentru cei interesați de epistemologia contemporană.
⬤ Prezentare clară și analize cu distincții clare.
⬤ Bibliografie cuprinzătoare care acoperă decenii de cercetare.
⬤ Oferă un studiu istoric interesant al explicației științifice.
⬤ O resursă bună pentru studenții absolvenți și cadrele didactice din domeniul filosofiei științei.
⬤ Stil de scriere clar, cu o bună semnalizare.
Dezavantaje:⬤ Natura tehnică poate fi dificilă pentru publicul larg.
⬤ Presupune familiarizarea cu logica formală și conceptele filosofice.
⬤ Unele discuții pot fi complexe și solicitante din punct de vedere intelectual.
(pe baza a 4 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Four Decades of Scientific Explanation
Conținutul cărții:
După cum a afirmat Aristotel, explicația științifică se bazează pe argumente deductive - totuși, subliniază Wesley C. Salmon, nu toate argumentele deductive sunt explicații calificate. Validitatea explicației trebuie să fie ea însăși examinată. Four Decades of Scientific Explanation oferă o prezentare cuprinzătoare a evoluțiilor explicației științifice care au avut loc în ultimele patru decenii ale secolului al XX-lea. Continuă să rămână cea mai cuprinzătoare tratare a scrierilor pe această temă din acești ani.
Pornind de la eseul istoric din 1948 al lui Carl G. Hempel și Paul Oppenheim, „Studies in the Logic of Explanation”, care a introdus modelul deductiv-nomologic (D-N) pe care s-au bazat majoritatea lucrărilor privind explicația științifică în următoarele patru decenii, Salmon depășește baza inerentă a acestui model de descriere a cunoașterii empirice pentru a ne spune „nu numai ce, ci și de ce”. Salmon examinează modelele predominante în ordine cronologică și descrie dezvoltarea, rafinarea și critica sau respingerea acestora.
Four Decades of Scientific Explanation subliniază necesitatea unui consens al abordării și a unor evaluări continue ale metodologiei în explicarea științifică, cu scopul de a oferi o mai bună înțelegere a fenomenelor naturale.
