Pavel în conflict cu vălul

Recenzii ale cititorilor

Cartea oferă o analiză detaliată a pasajului referitor la acoperirea capului din 1 Corinteni 11, susținând că corintenii au înțeles greșit învățăturile biblice despre autoritate și rolurile de gen. Interpretările și propunerile autorului, în special cu privire la conceptul de autoritate, sunt bine argumentate și merită explorate în continuare.

⬤ Clarifică un pasaj complex și rezolvă probleme exegetice.
⬤ Oferă un argument convingător că corintenii au avut o înțelegere greșită a învățăturilor biblice.
⬤ Prezintă 13 propuneri detaliate pentru o înțelegere mai profundă, în special propunerea 8 care discută despre autoritatea femeilor.
⬤ Argumente bine structurate care se susțin în mod eficient.

⬤ Anumite puncte pot necesita cercetări și validări suplimentare.
⬤ Unii cititori pot găsi argumentele dificile de înțeles fără un context suplimentar sau cunoștințe de bază.

(pe baza a 1 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Paul in Conflict with the Veil

Conținutul cărții:

Thomas Schirrmacher susține că, pornind de la învățătura biblică conform căreia bărbatul este capul femeii (1 Corinteni 11:3), corintenii au tras concluziile false conform cărora în rugăciune femeia trebuie să fie acoperită cu văl (11:4-6), iar bărbatului îi este interzis să fie acoperit cu văl (11:7) și că soția există pentru soț, dar nu soțul pentru soție (11:8-9).

Pavel, însă, respinge aceste concluzii și arată în 11:10-16 de ce voalul femeii nu face parte din poruncile lui Dumnezeu obligatorii pentru toate comunitățile creștine. După enunțarea tezei și prezentarea traducerii și expunerii sale alternative a 1 Corinteni 11:2-16, autorul ia în considerare dificultățile textului, prezintă în detaliu expunerea sa alternativă (sub forma a treisprezece teze), discută citatele și ironia din 1 Corinteni și abordează alte texte din NT despre îmbrăcămintea și rugăciunea femeilor și despre subordonarea soțiilor.

New Testament Abstracts 39 (1995) 1:154.