Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea despre cariera de antrenor a lui Tom Osborne la Nebraska oferă o perspectivă asupra provocărilor cu care s-a confruntat, în special în timpul controversatului sezon 1995. Este bine primită pentru scrisul captivant și lecțiile de viață dincolo de fotbal, dar este criticată pentru că este defensivă și lipsită de o reflecție mai profundă asupra evenimentelor sezonului.
Avantaje:⬤ Bine scrisă și ușor de citit
⬤ oferă o perspectivă excelentă asupra provocărilor antrenorului
⬤ transmite mesaje puternice de viață
⬤ evidențiază umilința și standardele lui Osborne
⬤ oferă o perspectivă unică asupra provocărilor mediatice ale sezonului 1995.
Dezavantaje:⬤ Unii au găsit-o prea defensivă și lipsită de profunzime
⬤ a fost văzută ca fiind mai puțin deschisă și onestă în comparație cu alte lucrări ale sale
⬤ nu oferă perspective inovatoare dincolo de ceea ce se știa deja
⬤ dezamăgitoare pentru cei care caută mai multă reflecție asupra sezonului 1995.
(pe baza a 7 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
On Solid Ground
Conținutul cărții:
Campionatele consecutive din 1994 și 1995 au determinat mai mulți fani și mass-media să ia în considerare programul de fotbal de la Universitatea din Nebraska-Lincoln. Pentru Tom Osborne, pe atunci antrenorul principal al echipei Nebraska Cornhuskers, această atenție sporită a fost uneori măgulitoare, iar alteori problematică.
Cartea On Solid Ground a fost scrisă pentru fanii care doresc să cunoască mai bine programul de fotbal Nebraska din culisele anilor 1990. Osborne prezintă nu numai o descriere exactă a ceea ce s-a întâmplat cu echipa în timpul acelor sezoane de campionat, ci și filosofia sa personală de viață.
În timp ce povestește cum mulți dintre jucătorii săi au depășit șanse mari pentru a obține ceea ce au făcut atât pe teren, cât și în afara lui, Osborne abordează, de asemenea, direct criticile grele pe care programul le-a primit pentru comportamentul neadecvat al câtorva membri ai echipei. On Solid Ground ia în considerare, de asemenea, tensiunea dintre cei care cred că un atlet cu probleme ar trebui să fie dat drept exemplu și cei care susțin că un mediu structurat este cea mai bună modalitate de a îmbunătăți comportamentul uman.
