Pearl Harbor: Avertisment și decizie

Recenzii ale cititorilor

Cartea oferă o examinare detaliată a eșecurilor serviciilor de informații care au condus la atacul surpriză de la Pearl Harbor, analizând semnalele și procesele care au contribuit la supraveghere. Ea evidențiază ineficiențele birocratice și prejudecățile care au deformat procesul decizional. Deși oferă informații valoroase pentru profesioniștii din domeniul informațiilor și analiștii istorici, unii cititori o consideră aridă și prea detaliată.

⬤ Analiza aprofundată și bine documentată a eșecurilor serviciilor de informații
⬤ oferă informații semnificative pentru profesioniștii din domeniul informațiilor
⬤ ilustrează provocările de a discerne semnalele acționabile de zgomotul înșelător
⬤ subliniază importanța comunicării și cooperării în prevenirea eșecurilor
⬤ rămâne relevantă pentru considerațiile moderne din domeniul informațiilor.

⬤ Scrisul poate fi sec, putând adormi unii cititori
⬤ poate fi prea detaliat pentru cititorii ocazionali
⬤ unele critici privind lipsa analizei critice referitoare la anumite decizii militare
⬤ perceput ca potențial repetitiv și oarecum dens pentru cei care nu sunt profund interesați de subiect.

(pe baza a 31 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Pearl Harbor: Warning and Decision

Conținutul cărții:

Timp de decenii, controversa a făcut ravagii: A fost dezastrul de la Pearl Harbor un rezultat al neglijenței criminale a ofițerilor militari din teatrul din Pacific? A fost, așa cum au susținut unii, un complot deliberat al președintelui de la Washington?

Pare puțin probabil ca o țară să fi primit atât de multe avertismente care indicau pericolul și să fie totuși atât de nepregătită pentru evenimentul în sine. Serviciile secrete americane puteau citi codurile japoneze ultrasecrete și, prin urmare, Statele Unite erau în măsură să transmită informații vitale comandanților americani din întreaga lume. De cele mai multe ori, Washingtonul a fost în măsură să prevadă atât mișcările diplomatice ale Japoniei, cât și desfășurările sale militare. Dar, așa cum arată această carte atent documentată, contururile pericolului par clare astăzi pentru că dezastrul a avut loc, iar o imagine complet diferită apare în urma reconstituirii în detaliu a imaginii serviciilor de informații, așa cum au văzut-o participanții înainte de eveniment.

În 1941, piesele puzzle-ului erau dispersate într-o serie de agenții guvernamentale. Unele s-au pierdut în zgomotul semnalelor care indicau alte direcții - spre un avans japonez spre sud sau în Siberia; unele au fost încetinite de barierele normale ale birocrației; iar altele au fost reduse la tăcere de cerințele de securitate. În centrul deciziei, nimeni nu a completat puzzle-ul.

Mai presus de toate, această carte ne reamintește cu claritate că detectarea unui atac surpriză va fi mai dificilă în era bombei H. După cum se afirmă în prefață: „Pericolul nu constă în faptul că vom citi semnalele și indicatorii cu prea puțină îndemânare; pericolul constă într-o sărăcie a așteptărilor - o obsesie de rutină pentru câteva pericole care pot fi mai degrabă familiare decât probabile.”.