Pedeapsă fără proces: De ce negocierea pledului este o afacere proastă

Recenzii ale cititorilor

Cartea oferă o examinare detaliată a sistemului de negociere a pledoariilor în cadrul sistemului de justiție penală, dezvăluind complexitatea acestuia și implicațiile pe care le are asupra justiției. În timp ce mulți cititori o consideră revelatoare și bine documentată, unii îi critică calitatea editării și susțin că argumentele autorului sunt insuficient dezvoltate.

⬤ Informativ și bine documentat
⬤ oferă perspective fantastice asupra sistemului de justiție penală
⬤ evidențiază aspecte importante privind negocierea pledoariilor
⬤ suficient de convingător pentru a justifica lecturi repetate
⬤ sensibilizează asupra problemelor sistemice din cadrul proceselor judiciare.

⬤ Conține numeroase erori tipografice și probleme de editare
⬤ unele argumente sunt considerate subdezvoltate și neconvingătoare
⬤ unii cititori consideră că prezintă știri vechi
⬤ preocupări legate de perspectiva autorului și de tratarea implicațiilor din viața reală în cazuri specifice.

(pe baza a 7 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Punishment Without Trial: Why Plea Bargaining Is a Bad Deal

Conținutul cărții:

De la un profesor de drept penal foarte acreditat de la Universitatea din Carolina de Nord, o explorare provocatoare și oportună a modului în care negocierea pledoariilor împiedică adevărata reformă a justiției penale și cum o putem rezolva

Când americanii se gândesc la sistemul de justiție penală, imaginea care le vine în minte este un proces. Ei își imaginează o scenă standard de sală de judecată cu un inculpat, avocați, un judecător și, cel mai important, un juriu. Este o presupunere corectă. Dreptul la un proces cu juriu este consacrat atât în Constituție (articolul III, secțiunea 2), cât și în Declarația drepturilor (al șaselea amendament). Acesta ar trebui să fie un drept inalienabil care stă la baza întregului nostru sistem judiciar.

Dar în Punishment Without Trial: Why Plea Bargaining is a Bad Deal, Carissa Byrne Hessick, profesor de drept la Universitatea din Carolina de Nord, demonstrează că concepția populară despre un proces cu juriu nu poate fi mai departe de realitate. Acest drept constituțional fundamental aproape că a dispărut datorită mersului inexorabil al negocierii pledoariei, care a început să se impună în timpul prohibiției și a crescut vertiginos din 1971, când a fost declarat constituțional de Curtea Supremă. În 2018, mai mult de 97% dintre inculpați au pledat vinovați. Consecințele sunt grave.

Aproape fiecare aspect al sistemului nostru de justiție penală este conceput pentru a încuraja inculpații - indiferent dacă sunt nevinovați sau vinovați - să accepte o înțelegere. Pedeapsa fără proces prezintă modul în care negocierea pledoariei a subminat justiția la fiecare pas și dincolo de diviziunile socio-economice și rasiale. Aceasta forțează mâna avocaților, judecătorilor și inculpaților, transformând sistemul nostru juridic într-o mașinărie de încarcerare în masă nemilos de eficientă, care ne înfundă închisorile și își pedepsește cetățenii pentru că aceasta este calea de minimă rezistență.