Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea oferă o reflecție profundă asupra vieții rurale din Noua Anglie, prezentând personaje complexe și dinamica lor interpersonală, dar este criticată pentru ritmul său lent și temele adesea deprimante.
Avantaje:⬤ Oferă o descriere vie a vieții rurale din Noua Anglie și a dinamicii comunității.
⬤ Are personaje bine dezvoltate și memorabile.
⬤ Stil de scriere captivant, care menține cititorii implicați.
⬤ Oferă comentarii pătrunzătoare despre normele societății și mândria personală.
Dezavantaje:⬤ Ritmul este lent, ceea ce îl face plictisitor pentru unii cititori.
⬤ Adesea are un ton deprimant care îi poate descuraja pe cei care caută narațiuni înălțătoare.
⬤ Dialogul și comportamentul personajelor pot fi uneori frustrante și nerealiste.
(pe baza a 8 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Pembroke by Mary E. Wilkins Freeman, Fiction, Literary
Conținutul cărții:
Pembroke a fost conceput inițial ca un studiu al voinței umane în mai multe personaje din Noua Anglie, în diferite faze ale bolii și ale dezvoltării anormale, și pentru a dovedi, în special în cazul cel mai pronunțat, adevărul unei teorii conform căreia vindecarea ei depinde în întregime de capacitatea individului de a iubi, care se poate ridica deasupra tuturor considerațiilor legate de sine, așa cum a făcut-o în cele din urmă dragostea lui Barnabas Thayer pentru Charlotte Barnard.
Când folosesc termenul anormal, nu mă refer la neobișnuit în niciun sens. Sunt departe de orice intenție de a vorbi cu lipsă de respect sau de loialitate față de acei bătrâni soldați ai credinței care au debarcat pe țărmurile noastre neospitaliere și au pus bazele, ca pe o stâncă a spiritului, pentru Noua Anglie de astăzi; dar nu sunt sigur, în ciuda evlaviei lor și a nobilei lor aderențe, în fața obstacolelor, la dictaturile conștiinței lor, că voința lor nu a fost dezvoltată dincolo de limita rezonabilă a naturii.
Ce este de mirare că descendenții lor moștenesc această particularitate, deși o pot dezvolta pentru cauze mult mai puțin vrednice și mai triviale decât exilarea pentru o chestiune de credință, chiar și pentru îndeplinirea unor scopuri și certuri personale și meschine?
